Постановление № 5-940/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 5-940/2018

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «10» июля 2018 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Сташкова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, неофициально работающего ООО «Омега» разнорабочим, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 час. гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, по <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, пройти в патрульный автомобиль, вёл себя агрессивно, нагло, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытался скрыться, убежать. На неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои действия. Для предотвращения нарушений общественного порядка, согласно п. 7 ст. 13 и п. 2 ч. 1 ст. 20 и ст. 21ФЗ № 3-ФЗ «О полиции», была применена в отношении гр. ФИО1 физическая сила – загиб руки за спину, а также средства-наручники.

Своими действиями гр. ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 часа находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, отказался выполнить требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль, полагая, что данное требование было незаконно.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>, протоколом об административном задержании АА №, объяснениями свидетеля ФИО2 ( л.д.7 оборот), рапортом сотрудника полиции, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 час. гражданин ФИО1 находясь в общественном месте, по <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, пройти в патрульный автомобиль, вёл себя агрессивно, нагло, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытался скрыться, убежать. На неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои действия, для предотвращения нарушений общественного порядка, согласно п. 7 ст. 13 и п. 2 ч. 1 ст. 20 и ст. 21ФЗ № 3-ФЗ «О полиции», была применена в отношении гр. ФИО1 физическая сила – загиб руки за спину, а также средства-наручники. Своими действиями гр. ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 57-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 4-ФЗ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п. 3,4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, тот факт, что ФИО1 работает неофициально, то есть не имеет стабильного дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, препятствующих применению административного наказания в виде ареста, в том числе по состоянию здоровья, судом не установлено, суду не представлено.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 10.07.2018г. с 02 час. 50 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья: Ю.С. Сташкова