Решение № 2-12487/2024 2-1737/2025 2-1737/2025(2-12487/2024;)~М-9948/2024 М-9948/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-12487/2024

Дело № 2-1737/2025

(УИД 45RS0026-01-2024-018784-57)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Рябовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Киселевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 января 2025 г. в г. Кургане гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО5 об определении доли в наследственном имуществе, о признании права собственности на жилое помещение,

при участии в судебном заседании истца ФИО6,

установил:

ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8 ФИО13 обратилась в суд с иском к ФИО5 об определении доли в наследственном имуществе, о признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование исковых требований истец указывала, что с 5 марта 2015 г. она состояла в браке с ФИО8 М.П. В период брака супругами была приобретена однокомнатная <адрес> по адресу: <адрес>, в том числе за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 483 881 руб. 83 коп. 27 апреля 2024 г. ФИО8 ФИО14. погиб при выполнении служебных обязанностей. После его смерти заведено наследственное дело, наследниками первой очереди по закону является она, дети – ФИО15 мать – ФИО5 Ответчик ФИО5 от принятия наследства после смерти сына отказалась. В настоящее время, поскольку право собственности на квартиру в установленном порядке не зарегистрировано, она не имеет возможности представить нотариусу документы о включении квартиры в наследственную массу. Истец полагала, что в наследственную массу после смерти ФИО8 ФИО16. должно быть включено 6/14 доли, остальные доли принадлежат ей и детям.

Истец просила суд определить доли наследников первой очереди в наследственном имуществе ФИО8 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 32,1 кв.м. в размере по 1/7 доли за наследниками ФИО4, ФИО1 ФИО18 определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 32,1 кв.м. в размере 4/7 доли для ФИО19 в размере 3/14 доли – для Бабушкина ФИО20 в размере 3/14 доли для Бабушкина ФИО21 признать за ФИО4 право собственности на 4/7 доли в праве долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО2 М. – 3/14 доли, за ФИО1 – 3/14 доли.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО6 на удовлетворении иска настаивала.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, извещалась судом, о причинах неявки суду не сообщила. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указывала, что исковые требования ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8 ФИО22., она признает в полном объеме. Последствия признания иска ей известны и понятны.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 ФИО23 что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БС № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО8 ФИО24 нотариусом нотариального округа г. Кургана Курганской области заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются: жена ФИО4, сын ФИО1 ФИО25 сын Бабушкин ФИО26 мать ФИО5

С заявлением о вступлении в наследство к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО4, действующая от себя лично и в интересах несовершеннолетних ФИО8 ФИО27 Мать ФИО8 ФИО28 – ФИО5 (ответчик по делу) в заявлении, адресованном нотариусу, выразила отказ от принятия наследств по всем основаниям.

В заявлении от 28 октября 2024 г. на имя нотариуса нотариального округа г. Кургана ФИО4 просила выделить ей долю в нажитом во время брака с ФИО8 ФИО29 умершим ДД.ММ.ГГГГ, имуществе, по 1/2 доли каждому.

28 октября 2024 г. ФИО4 были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, о праве на наследство по закону. Общее имущество супругов состоит из автомобиля марки Лада 219010 Лада Гранта, 2018 года выпуска, земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, а также денежных средств, находящихся на счетах в доп.офисах № ПАО Сбербанк, № ПАО Сбербанк, № ПАО Сбербанк, в АО «ПОЧТА Банк», в полевом учреждении Центрального банк Российской Федерации №.

Материалы дела свидетельствуют, что в период брака на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Специализированный застройщик «СК Атлант» договора участия в долевом строительстве № ФИО30 ФИО4 приобрели <адрес> по адресу: <адрес>.

В соответствии с условиями договора оплата стоимости квартиры производилась ФИО8 ФИО31 частично за счет личных денежных средств в размере 483 881 руб. 83 коп., частично в размере 1244 838 руб. 17 коп. за счет ипотечного кредита, предоставленного им по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО Сбербанк (п. 3.3. договора).

Обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО Сбербанк, исполнены ФИО7 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что 27 мая 2021 г. ФИО4 использовала средства материнского (семейного) капитала в сумме 483881 руб. 83 коп. на погашение части кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО32 ФИО4 и ПАО Сбербанк.

22 декабря 2021 г. сторонами подписан акт приема-передачи квартиры, государственная регистрация права собственности на указанное жилое помещение не произведена в установленном порядке.

Обращаясь в суд, истец указывала, что спорная квартира является объектом общей долевой собственности супругов и детей, поскольку приобретена в период брака частично на совместно нажитые денежные средства, частично за счет средств материнского капитала, в связи с чем в наследственную массу после смерти супруга подлежит включению доля в праве собственности на данную квартиру, приходящаяся только на супруга.

В силу ч. 2 ст. 34 СК Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 39 СК Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Разрешая вопрос об определении доли каждого из супругов в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, приобретенное в период брака, суд учитывает, что в погашение задолженности по кредитному договору, по которому кредитные денежные средства были потрачены на приобретение данного жилья, были использованы денежные средства материнского (семейного) капитала.

Так, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7, ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности (общая долевая), возникающей у них на приобретенное жилье.

Имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены только между ними.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дети и родители должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный с использованием средств государственной социальной поддержки семьи, имеющих двух и более детей.

Таким образом, объект недвижимости – <адрес> по адресу: <адрес>, подлежит разделу с учетом выше приведенных положений действующего законодательства.

Так, стоимость квартиры по условиям договора купли-продажи составляла 1 728 720 руб., из них 483 881 руб.83 коп. было оплачено за счет материнского (семейного) капитала.

С учетом изложенного, размер доли несовершеннолетних детей в праве собственности на указанную квартиру составляет 1/14 у каждого (483 881 руб.83 коп. / 4 = 120 970 руб. 46 коп.; 1 728 720 руб. /120 970 руб. 46 коп. = 14).

На основании изложенного суд, приходит к выводу, что доля совместно нажитого имущества супругов в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> составляет 10/14 (14/14-(1/14 х 4)).

Поскольку доли супругов являются равными, оснований для отступления от равенства долей суд не усматривает и стороны на это не ссылались, то доля каждого из супругов в праве на совместно нажитое имущество составляет 5/14.

Размер совместно нажитого супругами ФИО7 имущества в квартире составляет 1 244 838 руб. 17 коп., а с учетом их долей в праве на материнский капитал – 1486 779 руб. 09 коп. (1244 838 руб. 17 коп.+ (120 970 руб. 46 коп. х 2), по 743389,55 руб. на каждого.

Таким образом, доля ФИО4 и ФИО33 в праве долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> составляет 6/14 доли у каждого (5/14 + 1/14); у ФИО8 ФИО34 – по 1/14 доли у каждого.

На основании ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 1, ч. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч. 2, ч. 1, ч. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание, что на дату смерти наследодателю ФИО8 ФИО35 на праве собственности принадлежали 6/14 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>; в наследство после его смерти в установленном порядке вступили его жена и дети, в 1/3 доли каждый; мать ФИО5 от наследства отказала, то суд приходит к выводу, что истцы приобрели в порядке наследования каждый право собственности по 2/14 доли или 1/7 доли в данной квартире.

Таким образом, требования истцов подлежат удовлетворению, подлежит признанию право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, за ФИО4 в размере 8/14 или 4/7 доли (6/14 + 2/14), за Бабушкиным ФИО36 – на 3/14 доли (1/14 доли + 2/14 доли), за Бабушкиным ФИО37 – на 3/14 доли (1/14 доли + 2/14 доли).

Оснований для удовлетворения требований истцов в части определения их долей в праве собственности на квартиру суд не усматривает, полагает данные требования излишне заявленными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить в части.

Определить доли наследников первой очереди в наследственном имуществе ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на 6/14 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 32,1 кв.м. в размере по 1/7 доле за наследниками ФИО4, ФИО1, ФИО2.

Признать за ФИО4 (паспорт3714 №) право собственности на 4/7 доли в праве долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (свидетельство о рождении серии I-БС №, выданное Курганским городским отделом Управления записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 3/14 доли в праве долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 (свидетельство о рождении серии I-БС №, выданное Курганским городским отделом Управления записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 3/14 доли в праве долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 28 января 2025 г.

Судья Ю.В. Рябова