Решение № 2А-1474/2020 2А-1474/2020~М1538/2020 М1538/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2А-1474/2020

Калининский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1474/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мантровой Н.В.,

с участием с участием старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области Вершинской И.А.,

при секретаре Глуховой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора и о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2 ича,

у с т а н о в и л:


начальник ОМВД России по Калининскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. В заявлении указал, что ФИО2 осужден 25.08.2003 Калининским районным судом Тверской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 22.08.2014 по отбытию срока наказания. Решением Калининского районного суда Тверской области от 28.12.2016 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: запрещение посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, в дни, установленные этим органом.

24.01.2017 поставлен на административный учет в ОМВД России по Калининскому району с заведением дела административного надзора № 155 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. 30.01.2017 ФИО2 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый первый понедельник месяца), утвержденным начальником ОМВД России по Калининскому району, и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 03.05.2017 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и дополнен административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 28.03.2018 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и дополнен административным ограничением в виде запрета выезда за пределы Тверской области без согласия органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 27.02.2019 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 13.11.2019 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и дополнен запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

За время нахождения под административным надзором после его продления ФИО2 привлекался к административной ответственности.

26.02.2020 постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области по делу №0905692/446 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

03.03.2020 постановлениями судьи Калининского районного суда Тверской области по делу №5-39/2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Приговором мирового судьи судебного участка №18 Тверской области от 10.07.2020 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы условно на срок 10 месяцев с испытательным сроком на 1 год.

ФИО2 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонен к совершению административных правонарушений и уголовно-наказуемых деяний, холост, по месту жительства проживает один, постоянного источника дохода не имеет. Срок окончания административного надзора 10.01.2022, срок погашения судимости 22.08.2022.

На основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, а также отменить ранее установленное ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, в дни, установленные этим органом, и дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор.

В судебное заседание ФИО2, а также представитель органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительного административного ограничения, – ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительного административного ограничения, а также в отсутствие представителя органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району.

Старший помощник прокурора Калининского района Тверской области Вершинская И.А. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования, полагала, что они заявлены на законных основаниях с учетом поведения административного ответчика.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Состоящий под административным надзором ФИО2 нарушал административные ограничения, установленные ему решениями Калининского районного суда Тверской области от 03.05.2017, от 28.03.2018, от 27.02.2019 и от 13.11.2019: 17.02.2020 не явился на регистрацию в ОМВД России по Калининскому району; 29.02.2020 находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу, тем самым в течение года совершил два административных правонарушения - посягающее на порядок управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, т.е. административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлениями врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области от 26.02.2020 и судьи Калининского районного суда Тверской области от 03.03.2020 привлечен к административной ответственности. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Срок погашения судимости 22.08.2022.

Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО2, его поведение в течение срока административного надзора, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования – продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев; отменить ранее установленное ему административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, в дни, установленные этим органом; дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора и о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 6 месяцев.

Установленное ФИО2 ичу решениями Калининского районного суда Тверской области от 03.05.2017, от 28.03.2018, от 27.02.2019 и от 13.11.2019 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, в дни, установленные этим органом, отменить.

Дополнить установленные ФИО2 ичу решениями Калининского районного суда Тверской области от 03.05.2017, от 28.03.2018, от 27.02.2019 и от 13.11.2019 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме составлено 16.09.2020

Судья Н.В. Мантрова

Дело № 2а-1474/2020



Суд:

Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Калининскому району (подробнее)

Судьи дела:

Мантрова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ