Постановление № 1-118/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 1-118/2023Дело № 1-118/2023 № о прекращении уголовного дела 20 декабря 2023 года с. Старобалтачево Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Якупова А.Т., с участием государственного обвинителя Хуснуллина И.М., защитника – адвоката Балтачевского филиала БРКА ФИО1, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, родственника умершего подсудимого ФИО2 - сына ФИО3, при секретаре Хакимовой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Балтачевским районным судом РБ по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст.222, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ Балтачевским районным судом РБ по п. «б» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода) п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ Балтачевским районным судом РБ по ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Балтачевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы со штрафом 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимости не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть по ч.1 ст.228 УК РФ. В отношении ФИО2 избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В ходе судебного заседания родственником умершего подсудимого ФИО2 – его сыном ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО2 Защитник поддержал позицию ФИО3 Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не возражал. Проверив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П, конституционное право на охрану достоинства личности распространяется не только на период жизни человека, оно обязывает государство создавать правовые гарантии для защиты чести и доброго имени умершего, сохранения достойного к нему отношения, что, в свою очередь, предполагает необходимость обеспечивать близким родственникам умершего доступ к правосудию и судебную защиту в полном объеме, как это вытекает из статьи 46 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Факт смерти ФИО2 подтверждается представленной в суд свидетельством о смерти №, выданной отделом ЗАГС Балтачевского района ГК РБ по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого. Руководствуясь статьями 234, 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с его смертью. Вещественные доказательства: части наркотикосодержащего растения конопля (<данные изъяты>) массой <данные изъяты> граммов, изъятый протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ из чердака дома ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Балтачевскому району - уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Постановление может быть обжаловано и на него внесено представление в Верховный Суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ (№ <адрес>-3) в течение 15 суток со дня провозглашения. Председательствующий: А.Т. Якупов Суд:Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Якупов А.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 июля 2024 г. по делу № 1-118/2023 Приговор от 16 мая 2024 г. по делу № 1-118/2023 Приговор от 15 января 2024 г. по делу № 1-118/2023 Апелляционное постановление от 10 января 2024 г. по делу № 1-118/2023 Постановление от 19 декабря 2023 г. по делу № 1-118/2023 Приговор от 25 октября 2023 г. по делу № 1-118/2023 Приговор от 17 октября 2023 г. по делу № 1-118/2023 Приговор от 27 сентября 2023 г. по делу № 1-118/2023 Приговор от 14 сентября 2023 г. по делу № 1-118/2023 Апелляционное постановление от 12 сентября 2023 г. по делу № 1-118/2023 Приговор от 14 августа 2023 г. по делу № 1-118/2023 Апелляционное постановление от 2 августа 2023 г. по делу № 1-118/2023 Постановление от 27 июля 2023 г. по делу № 1-118/2023 Приговор от 20 июля 2023 г. по делу № 1-118/2023 Приговор от 13 июля 2023 г. по делу № 1-118/2023 Приговор от 16 июня 2023 г. по делу № 1-118/2023 Постановление от 5 июня 2023 г. по делу № 1-118/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |