Решение № 2-785/2018 2-785/2018~М-611/2018 М-611/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-785/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-785/2018
г. Мегион
14 июня 2018 года
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Секисовой А.И., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее-истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее–ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является собственником <адрес>. В указанной квартире по месту жительства зарегистрирован ответчик, который в 2011 году с супругой выехал на постоянное место жительства в Украину. Истец полагает, что в связи с регистрацией ответчика по месту жительства нарушаются его права собственника.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным о месте и времени судебного рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу иска не возражал.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик в 2011 году выехал с семьей на постоянное место жительства в Украину, где у него имеется жилье. С указанного времени ответчик не возвращался в указанную квартиру, при этом препятствий к его проживанию никто не чинил. Регистрация ответчика по месту жительства в принадлежащей истцу квартире ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Заслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 23.05.2006, право собственности на <адрес> зарегистрировано за ФИО1

По состоянию на 08.05.2018, ответчик значится зарегистрированным в указанном жилом помещении, но фактически не проживает в нем.

Согласно акту ООО «ЖЭК» от 28.04.2018 ФИО2 не проживает в квартире истца с 2011 года.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 Владимимровны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Мегион, ул.Заречная, дом №14, квартира №113.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд.

Председательствующий: судья подпись Л.Г.Коржикова

<данные изъяты>