Решение № 2-3955/2018 2-3955/2018~М-2774/2018 М-2774/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-3955/2018

К делу № 2-3955/2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 04 июля 2018 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.

при секретаре Акопян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3955/2018 по иску ФИО1 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло ДТП с участием ТС <данные изъяты>, под управлением ФИО С , ТС <данные изъяты>, под управлением ФИО Б, принадлежащего ФИО Б 2

Виновным в совершении указанного ДТП признан водитель ФИО Б, управлявший ТС <данные изъяты>.

Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП не была застрахована.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО Г и ФИО С заключили договор уступки права требования к РСА, по которому право требования компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и иные требования в полном объеме по взысканию ущерба, причиненного ТС <данные изъяты>, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. переходят к ФИО Г

РСА надлежащим образом было уведомлено о смене кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ в РСА было подано заявление о компенсационной выплате, предоставлены все необходимые документы.

Истец в целях определения стоимости восстановительного ремонта ТС обратился к независимому эксперту. Согласно заключению ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта ТС <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была вручена досудебная претензия, которая была оставлена без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО Г и ФИО1 заключили договор уступки права требования к РСА, по которому право требования компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и иные требования в полном объеме по взысканию ущерба, причиненного ТС <данные изъяты>, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. переходят к ФИО1 РСА надлежащим образом было уведомлено о смене кредитора.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчика в пользу истца по данному страховому случаю была взыскана компенсационная выплата в размере 75 900 руб., штраф в размере 37 950 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 477 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 9 500 руб. Неустойка не заявлялась и не была взыскана.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика компенсационную неустойку в размере 200 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 17 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 200 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности - ФИО2 в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик уполномоченного представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, произошло ДТП с участием ТС <данные изъяты>, под управлением ФИО С , ТС <данные изъяты>, под управлением ФИО Б, принадлежащего ФИО Б 2

Виновным в совершении указанного ДТП признан водитель ФИО Б, управлявший ТС <данные изъяты>.

Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП не была застрахована.

Гражданская ответственность виновного в совершении ДТП застрахована по договору ОСАГО в ОАО <данные изъяты>, полис серии ЕЕЕ №.

Приказом Банка России от 28.12.2016г. №ОД-4827 (публикация решения на сайте Банка России от ДД.ММ.ГГГГ.) отозвана лицензия на осуществление страхования ОАО <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО Г и ФИО С заключили договор уступки права требования к РСА, по которому право требования компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и иные требования в полном объеме по взысканию ущерба, причиненного ТС <данные изъяты>, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. переходят к ФИО Г

РСА надлежащим образом было уведомлено о смене кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ. в РСА было подано заявление о компенсационной выплате, предоставлены все необходимые документы.

Истец в целях определения стоимости восстановительного ремонта ТС обратился к независимому эксперту. Согласно заключению ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта ТС <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику была вручена досудебная претензия, которая была оставлена без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО Г и ФИО1 заключили договор уступки права требования к РСА, по которому право требования компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и иные требования в полном объеме по взысканию ущерба, причиненного ТС <данные изъяты>, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. переходят к ФИО1 РСА надлежащим образом было уведомлено о смене кредитора.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в пользу истца по данному страховому случаю была взыскана компенсационная выплата в размере 75 900 руб., штраф в размере 37 950 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 477 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 9 500 руб. Неустойка не заявлялась, и не была взыскана.

Решение вступило в законную силу 19.01.2018г.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом был установлен факт наступления страхового случая, факт предоставления потерпевшим всех необходимых документов, был определен размер ущерба и установлен факт нарушения ответчиком прав истца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ответчику досудебную претензию, которая была оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п.21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В силу п.6 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Расчет неустойки за заявленный период составляет: 75900 руб. (компенсационная выплата) х 1% х 370 (количество дней просрочки за период с 14.01.2017г. по 19.01.2018г.) = 280830 руб.

С учетом изложенного, принимая во внимание заявленные истом требования, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 200000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 200 руб.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб., что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в судебных заседания, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу ФИО1 неустойку в размере 200 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 200 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

В окончательной форме решение изготовлено 09 июля 2018 года.

Судья Е.В. Волкова