Решение № 2А-345/2020 2А-345/2020~М-187/2020 М-187/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-345/2020Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В., с участием: прокурора Сорока Г.В., представителя административного ответчика ФКУ ИК-21 ФИО1, действующего на основании доверенности, принимающего участие путем видеоконференц-связи, административного ответчика ФИО2, принимающего участие путем видеоконференц-связи, при секретаре Дробит О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-345 по исковому заявлению исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Исправительное учреждение – ФКУ «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 в связи с совершением в период нахождения под административным надзором преступления административного надзора с административными ограничениями. В судебном заседании представитель исправительного учреждения ФИО1 административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что заявлением согласился, согласен со сроком и ограничениями, кроме запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время, поскольку является индивидуальным предпринимателем и иногда ему необходимо пребывать вне жилого помещения, также он покидал территорию <адрес>. Прокурор полагает, что административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2 следует удовлетворить, основания имеются. По приговору от ДД.ММ.ГГГГ преступление он совершил в состоянии алкогольного опьянения, что не было учтено судом в качестве отягчающего обстоятельства, так как задумано деяние ранее, и вне места жительства, до 22 часов. Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, с учетом заключения прокурора считает, что заявление исправительного учреждения следует удовлетворить. Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 этой статьи), за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части 2 статьи 105, пунктом «е» части 2 статьи 111, пунктом «з» части 2 статьи 117, частью 4 статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205-205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 этой статьи), устанавливается административный надзор. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным. Согласно статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Из статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ следует, что административный надзор прекращается в случае осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона). Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года. Приговорами Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении в период нахождения под административным надзором преступлений, за которые он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождается из мест лишения свободы, убывает по адресу: <адрес>. С учетом совершения ФИО2 преступлений в период нахождения под административным надзором, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение преступлений средней тяжести – 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Из представленной суду характеристики следует, что ФИО2 в исправительном учреждении не обучался, не трудоустроен, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает, за период отбывания наказания допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, 1 взыскание являются действующим, был поощрен 1 раз. В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Учитывая указанное правомочие суда, с учетом обстоятельств совершения преступлений, личности ФИО2, принимая во внимание, что преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ связано с уклонением от административного надзора, а другое преступление по этому же приговору ФИО2 совершил в состоянии алкогольного опьянения, в вечернее время и вне места жительства, оценив поведение ФИО2 в период отбывания наказания, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении ФИО2 следующих административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток; запрещения выезда за пределы <адрес>, запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков. Доводы административного ответчика суд считает необоснованными. Так, ФИО2 преступления совершал не только вне жилого помещения и в вечернее время, но и совершил преступление, связанное с уклонением от административного надзора и оставлением места жительства. Кроме того, преступление ФИО2 совершил в состоянии алкогольного опьянения. Тот факт, что состояние опьянения не учтено судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, не исключает возможности установления ограничения в виде запрета на посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. С учетом личности ФИО2, обстоятельств совершения преступлений, оценив поведение ФИО2 в период отбывания наказания, суд считает, что для достижения целей административного надзора в отношении ФИО2 подлежат установлению вышеперечисленные административные ограничения, установление которых предусмотрено законом. Установление перечисленных ограничений не носит произвольный характер, а направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, на оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не является несоразмерным ограничением прав административного ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок ТРИ года, а также установить в отношении него административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток; запрещения выезда за пределы <адрес>, запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение. Судья Д.В. Морозов Копия верна: Судья Д.В. Морозов Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судья Д.В. Морозов Суд:Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Морозов Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |