Постановление № 5-155/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-155/2017

Дело № г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Дивное 10 ноября 2017 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Омаров Х.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Панфиловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 К РФ об АП в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, не женатого, иждивенцев не имеющего, образование среднее специальное, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 К РФ об АП, выразившегося в том, что <дата> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут, на <адрес>, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством – <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснив, что действительно, <дата> управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, однако, ни алкоголя, ни наркотических средств накануне не употреблял. В связи с имеющимся заболеванием периодически принимает лекарственные средства.

Свидетель, должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, Свидетель №1, в судебном заседании пояснил, что <дата>, в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, им совместно с ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 осуществлялось несение службы по маршруту патрулирования. В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 При проверке документов у него возникли основания полагать, что ФИО1 управляет автомобиль в состоянии опьянения по таким признакам, как неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Водителю ФИО1 были разъяснены его права в соответствии со ст. 27.12 К РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ. В дальнейшем, водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В связи с тем, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения имело отрицательный результат, водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение в ГБУЗ СК «<данные изъяты> РБ», о чем были составлены соответствующие процессуальные документы, возбуждено административное производство. После проведения химико-токсилогического исследования биологического объекта ФИО1, <дата> и получения соответствующего акта, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 К РФ об АП.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, свидетеля, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на <адрес>, сотрудником полиции – инспектором ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №1, у водителя ФИО1, который управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, были выявлены признаки опьянения, в связи с чем, он отстранил его от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от <дата>.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от <дата>, водителю ФИО1 в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое он согласился пройти.

В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у водителя ФИО1 алкогольного опьянения не установлено, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от <дата>, с которым он согласился.

В дальнейшем, в связи с наличием оснований полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на прохождение которого он дал свое согласие (протокол серии <адрес> от <дата>).

В ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата>, у водителя ФИО1 было установлено состояние опьянения – при исследовании биологического материала (мочи) с применением анализатора № № серия биосенсора <данные изъяты> и <данные изъяты>, что подтверждается актом ГБУЗ СК «<данные изъяты> РБ имени ФИО6» № от <дата>, подтвержденного в последующем справкой ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» о результатах химико-токсикологических исследований от <дата>, о наличии фенобарбитала в биологическом веществе (моче).

По результатам освидетельствования, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> от <дата>, в соответствии с содержанием которого, установлено наличие события административного правонарушения, дата, время, место правонарушения, обстоятельства его совершения, а также установлено лицо, совершившее правонарушение (вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет).

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 К РФ об АП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В соответствии с протоколом <адрес> от <дата> транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял ФИО1, помещено на специализированную стоянку.

В силу п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ – водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценивая представленные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку указанные доказательства были получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, достоверными, а совокупность достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 К РФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного ФИО1, относящегося к правонарушениям в области дорожного движения, данные, характеризующие личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, а также отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, в связи с чем, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 4.1, 4.2, 23.1 ч. 1, 29.7, 29.9, 29.10 К РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 К РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 31.3 К РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Согласно ст. 32.7 К РФ об АП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Апанасенковский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>. При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 К РФ об АП неуплата административного штрафа в 60-дневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, для сведения и исполнения, об исполнении данного постановления в части лишения права управления транспортными средствами необходимо уведомить Апанасенковский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через Апанасенковской районный суд <адрес>.

Резолютивная часть постановления объявлена <дата>. Постановление в полном объеме изготовлено <дата>.

Судья Х.С. Омаров