Решение № 2-631/2023 2-631/2023~М-518/2023 М-518/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 2-631/2023

Дело № 2-631/2023

61RS0059-01-2023-000658-84


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаврилова Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рочевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк "Центр-инвест" (ПАО КБ "Центр-инвест") в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о расторжении кредитного договора №16190357 от 02.12.2019 года с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента расторжения договора, взыскании задолженности и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество коммерческий банк "Центр-инвест" (далее ПАО КБ "Центр-инвест", истец, банк) в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 (далее также ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора № от 02.12.2019 года с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента расторжения договора, взыскании задолженности и судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 02.12.2019г. между ПАО КБ "Центр-инвест" и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 514000 руб., со сроком возврата кредита - не позднее 30.11.2024 г. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты с 02.12.2019 года до полного погашения по ставке 11,25% годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении №2 к кредитному договору №16190357 от 02.12.2019 года.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 02.12.2019 года и распоряжением бухгалтерии от 02.12.2019 года.

По состоянию на 08.08.2023 года сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 02.12.2019 года составляет 230437,96 руб., сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 02.12.2019 года составляет 2795,10 руб.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора № от 02.12.2019 года в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на 08.08.2023 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 02.12.2019 года составляет 3163,02 руб., сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 02.12.2019 года составляет 391,09 руб.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 08.08.2023 года общая задолженность ответчика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 236787,17 руб.

24.05.2023 (исх.№) ответчику направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № от 02.12.2019 года в случае отказа погасить задолженность по данному договору.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 02.12.2019 года, заключенный между Банком и ФИО2 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его распоряжения, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 02.12.2019 года в размере 236787,17 руб., состоящую из: суммы задолженности по возврату кредита – 230437,96 руб., суммы задолженности по уплате процентов – 2795,10 руб., суммы задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита – 3163,02 руб., суммы задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов – 391,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5567,87 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному в материалы дела ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, извещение о дате и времени судебного заседания направлено заказным письмом (идентификационный номер почтового отправления №), по адресу по месту регистрации: <адрес>. Между тем, направленная в адрес ФИО2 почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд полагает, что зарегистрировавшись по адресу, ответчик обозначила свое место жительства, и, следовательно, должна нести риск всех негативных для неё правовых последствий, которые могут возникнуть в результате не проживания по месту регистрации, ответчик обязан был получать поступающую в её адрес корреспонденцию; у ответчика ФИО2 имелась реальная возможность получить почтовое извещение и уведомление суда, однако за получением в отделение почтовой связи она не явилась, обстоятельств, объективно препятствующих получению почтовых отправлений, судом не установлено.

Суд, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, на основании ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 и представителя истца.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено в ходе рассмотрения дела, что 02.12.2019 г. между ПАО КБ "Центр-инвест" и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен стандартный кредит в размере 514000 руб., со сроком возврата кредита - не позднее 30.11.2024 г.

За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты с 02.12.2019 г. до полного погашения по ставке 11,25% годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении №2 к кредитному договору №16160357 от 02.12.2019 года.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора ответчик в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту уплачивает истцу помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита/несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №0357 от 02.12.2019 года и распоряжением бухгалтерии от 02.12.2019 года.

Между тем, ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, с нарушением условий договора (п.2, п.4, п.6 индивидуальных условий кредитного договора № от 02.12.2019 года).

По состоянию на 08.08.2023 г. сумма задолженности по возврату кредита по кредитному договору № от 02.12.2019 года составляет: сумма задолженности по возврату кредита – 230437,96 руб., сумма задолженности по уплате процентов – 2795,10 руб., сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита – 3163,02руб., сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов – 391,09 руб., а общая задолженность ответчика перед истцом составила 236787,17 руб.

В адрес ответчика 24.05.2023 года направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № от 02.12.2019 года в случае отказа погасить задолженность по данному договору (исх. №).

Таким образом, в нарушение принятых на себя условий договора, ответчик, в установленные в кредитном договоре сроках и порядке, денежные средства, полученные по кредитному договору, не возвратила.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами. Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен и признан верным.

Ответчиком возражений по иску не представлено. Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях, доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорены.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

Анализируя приведенные выше нормы права, условия кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу п.2 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Принимая во внимание, что установлен факт нарушения заемщиком ФИО2 условий кредитного договора по возврату суммы займа, учитывая направление в адрес ответчика требования о досрочном исполнении обязательств по договору, содержащего уведомление о расторжении кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, а именно в размере 5567,87 руб.

руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк "Центр-инвест" (ПАО КБ "Центр-инвест") в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о расторжении кредитного договора №16190357 от 02.12.2019 года с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента расторжения договора, взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №16190357 от 02.12.2019 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк "Центр-инвест" задолженность по кредитному договору №16190357 от 02.12.2019 года по состоянию на 08.08.2023 года – 236787,17 руб., состоящую из: суммы задолженности по возврату кредита – 230437,96 руб., суммы задолженности по уплате процентов – 2795,10 руб., суммы задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита – 3163,02 руб., суммы задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов – 391,09 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5567,87 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2023 года.

Судья подпись Р.В. Гаврилов