Решение № 2-186/2019 2-2044/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-186/2019

Дело №2-186/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга 18 февраля 2019 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Корытникова А.Н.,

при секретаре Перышкиной Ю.Д.,

представителя ответчика Нехорошевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога.

Требования мотивированы тем, что *** между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредите сумме 1188015 руб. под 17,7 % годовых, сроком на 60 месяцев под, залог автомобиля марки KIA QLE (Sportage) ***; ***. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.11.2017, на 18.04.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 142 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 28.11.2017, на 18.04.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 142 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 0руб.

По состоянию на 18.04.2018 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1283072,48 руб., из них: - просроченная ссуда 1188015 руб.; - просроченные проценты 92850,23 руб.; - проценты по просроченной ссуде 2207,25 руб.

Согласно п.10 Кредитного договора *** от *** г., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора *** от ***, заемщик передает в залог банку автомобиль марки KIA QLE (Sportage), БЕЛЫЙ, ***:***.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору, в размере 1283072,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20615,36 руб., обратить взыскание, на предмет залога, автомобиль марки KIA QLE (Sportage) БЕЛЫЙ ***:***. Определение начальной продажной стоимости заложенного имущества отнести на исполнительное производство, исходя из рыночной оценки залогового имущества на момент его фактической реализации.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, о причине неявки суду не сообщил, своих возражений на иск суду не представил.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 адвокат Нехорошева О.В., действующая на основании ордера, исковые требования не признала.

Суд определил рассмотреть дело с имеющейся явкой.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания данной нормы следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами.

В судебном заседании установлено, что *** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор N ***, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 1188015 руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17,7 % годовых на срок 60 месяцев.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, договора потребительского кредита N *** от ***, заявления о предоставлении потребительского кредита от ***, заявления-оферты на открытие банковского счета и выдачу пакета «Золотой Ключ Автокарта Класссика» от *** (л. д. 19 - 30).

Согласно договору потребительского кредита N *** от *** ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, подлежащего оплате 27-го числа каждого месяца, составляет 29977,69 руб.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору *** между Банком и ФИО1 достигнуто соглашение о залоге приобретаемого автомобиля марки KIA QLE (Sportage), цвет ***; *** (пункт 10 Кредитного договора) (л. д. 20).

Из выписки по счету *** (л. д. 11) расчета задолженности (л. д. 10) усматривается, что ФИО1 свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 18.04.2018 имеет просроченную задолженность по сумме основного долга и по процентам.

15.01.2018 ПАО «Совкомбанк» направило ФИО1 уведомление о необходимости досрочного возврата всей задолженности по кредитному договору *** (л. д. 17). Однако данное требование оставлено заемщиком без удовлетворения, ответ на него банком не получен.

Согласно представленному ПАО «Совкомбанк» расчету по состоянию на 18.04.2018 г. общая задолженность ФИО1 составляет 1283072,48 руб., из них: - просроченная ссуда 1188015 руб.; - просроченные проценты 92850,23 руб.; - проценты по просроченной ссуде 2207,25 руб..

Согласно информации ГУ МВД России по Кемеровской области Межмуниципального отдела МВД РФ «Юргинский» от *** ***, автомобиль KIA QLE (Sportage), цвет *** *** в базе «ФИС ГИБДД М» не зарегистрирован.

Установив ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору *** от ***, проверив представленный истцом расчет, суд, признав его арифметически верным, руководствуясь положениями статей 348, 349, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «Совкомбанк» требований о взыскании задолженности.

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Право собственности ответчика на предмет залога автомобиль марки KIA QLE (Sportage), цвет ***., VIN; ***, подтверждается договором купли-продажи *** от *** (л.д.43-46).

ФИО1 принято на себя обязательство перед кредитором предоставить Копию ПТС (паспорт транспортного средства) в течение 30 рабочих дней с деты оформления Договора потребительского кредита. ПТС должен содержать запись о праве собственности Заемщика на транспортное средство и отметку ГИКДД о постановке транспортного средства на учет.

Суд удовлетворяет требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога (л.д.13) - автомобиль марки KIA QLE (Sportage), цвет *** VIN; ***, поскольку допущенное ответчиком нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге, а период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца.

Согласно ч.1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч.3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.27), являющимся часть договора, продажная цена автомобиля должна быть установлена на уровне залоговой стоимости – 1244000 руб. с выплатой вырученных от продажи средств ПАО «Совкомбанк» в счет погашения задолженности ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 20615,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на 18.04.2018 г. в размере 1283072,48 руб., в том числе 1188015 руб. - сумма просроченного основного долга, 92850,23 руб. - сумма просроченных процентов, 2207,25 руб. - сумма процентов по просроченной ссуде,; а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20615,36 руб., а всего 1303687 (один миллион триста три тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей 84 копейки,

обратить взыскание на залоговое имущество по договору *** от *** - автомобиль марки KIA QLE (Sportage), *** VIN: ***; год выпуска: *** путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость автомобиля в размере рыночной стоимости 1244000 (один миллион двести сорок четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: -подпись- А.Н. Корытников

Мотивированное решение суда составлено 22 февраля 2019 г.