Решение № 2-292/2018 2-292/2018 ~ М-285/2018 М-285/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-292/2018

Дело № 2-292/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018г. г.Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Дзуганове Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Беслана Хачимовича к Касо Иналь Хейдару о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>, указав, является собственником данной квартиры, в которой также зарегистрирован ответчик.

Истец ссылается на то, что ФИО2 был вселен им в 2013г. в качестве члена семьи, а в 2014г. сообщив, что имеет намерение выехать в <адрес>, собрал все свои вещи и уехал, пообещав, что впоследствии возвратиться и снимется с регистрационного учета. При этом с того времени ответчик в принадлежащей истцу квартире не проживает, совместного хозяйства не ведет, до настоящего времени фактическое место его жительства не известно и с регистрационного учета он не снялся.

В судебном заседании ФИО1, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, пояснив, что с 2014г. ФИО2 в квартире не проживает, ни каких его личных вещей в этом жилом помещении нет, в оплате коммунальных услуг не участвует и совместного хозяйства не ведет.

ФИО2 извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в суд не явился.

ОВМ МО МВД России «Урванский» также участвующий в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и о причинах неявки не сообщил.

В связи с этим, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права ФИО1, является собственником <адрес> в <адрес>.

Из содержания домовой книги по <адрес> в <адрес> следует, что ответчик значится зарегистрированным по указанному адресу, что также подтверждается адресной справкой ОАСР УВМ МВД по КБР от 30.05.2018г.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Б. показала, что ФИО2 более 2-х лет не проживает в квартире ФИО1 и ни каких его личных вещей или предметов быта в данном жилом помещении нет.

В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). По смыслу ч.1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Учитывая положения приведенных выше норм, оценивая представленные истцом доказательства, суд считает, что ФИО2 был вселен и проживал в <адрес> в <адрес> в качестве члена семьи собственника, однако в настоящее время прекратил с истцом семейные отношения, в связи с чем ответчик в силу положений п. 4 ст. 31 ЖК РФ утратил право пользования жилым помещением в виде названной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 Беслана Хачимовича удовлетворить.

Признать Касо Иналь Хейдара, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в виде <адрес> в <адрес> КБР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2018г.

Копия верна В.Л. Гутов