Решение № 2-594/2020 2-594/2020~М-64/2020 М-64/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-594/2020

дело <...>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 20 февраля 2020 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Таран А.О.,

при секретаре Пузаковой Н.Ю.,

с участием:

старшего помощника прокурора Северского района Ереджибоковой В.Н.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> выселить последнюю с домовладения, расположенного по указанному адресу.

В обосновании иска указано, что ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <...>, в котором зарегистрирована ФИО2, являющаяся бывшей супругой его сына. Ответчик членом семьи истца не является, договор о проживании ответчика в домовладении истца стороны не заключали, фактически по указанному адресу не проживает. ФИО1 обратился в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Северскому району с просьбой о снятии ФИО2 с регистрационного учета, однако ему отказано ввиду того, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №713 от 17.06.1995 года снятие граждан с регистрационного учета производится на основании представленных заинтересованными лицами вступивших в законную силу решений суда и рекомендовано обратиться в суд для решения данного вопроса.

Определением судьи Северского районного суда Краснодарского края от 17 января 2020 года привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Северскому району (л.д. 26-28).

В судебном заседании истец просил суд принять к производству суда уменьшенные исковые требования, согласно которым отказывается от требования в части выселения ответчика, поскольку ФИО2 фактически в домовладении, расположенном по адресу: <...> не проживает, требование о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением просит удовлетворить в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации и последнему известному месту жительства, что подтверждается уведомлением о вручении судебного заказного письма. О причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее также не поступало (л.д. 50, 51).

Старший помощник прокурора Северского района Ереджибокова В.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уменьшенных исковых требований ФИО1

Представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Северскому району в судебное заседания не явился, о слушании дела извещен должным образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОВМ ОМВД России по Северскому району (л.д. 44).

Суд полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, уклонилась от явки в судебное заседание.

Выслушав истца, свидетеля, заключение старшего помощника прокурора Северского района Краснодарского края, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уменьшенные исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993 г. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается сведениями Северского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО1 на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 01.08.2013 года, принадлежит жилой дом общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>, ул. 20 ГСД, 19 (л.д. 8).

ФИО2 , <...> что подтверждается адресной справкой, выданной начальником ОВМ Отдела МВД России по Северскому району 20.01.2020 года и домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <...> (л.д. 10-18, 35).

Вместе с тем, согласно справке выданной 29.11.2019 года председателем квартального комитета по ул. <...>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не проживает с 01.09.2019 года по настоящее время (л.д. 21).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показал, что ФИО1 его сосед, ответчик раньше проживала у истца, она является бывшей супругой сына истца. Более года ответчик в домовладении истца не проживает, ее личных вещей в доме ФИО1 нет.

Суд признает показания свидетеля как достоверные, так как они дополняют и не противоречат письменным доказательствам дела.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, что ответчик зарегистрирована в домовладении, принадлежащем ФИО1, но в нем не проживает. Договор найма или договор безвозмездного пользования с собственником домовладения она не заключала, коммунальные услуги не оплачивает, жилым помещением ответчик не пользуется, личных вещей в домовладении не имеет.

Предусмотренных действующим жилищным законодательством оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, собственником которого является ФИО1, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 , <...> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Обязать Отдел Внутренней Миграции России по Краснодарскому краю в Северском районе по вступлению решения суда в законную силу, снять ФИО2 , <...> с регистрационного учета по адресу: <...>.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения. В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.О. Таран