Постановление № 1-153/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-153/2021

дело №1-153/2021

УИД 16RS0044-01-2021-002688-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Чистополь 26 июля 2021 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Залялова И.К.,

при секретаре судебного заседания Алякиной Ю.В.,

с участием государственных обвинителей ФИО18, ФИО19, ФИО20,

представителя подсудимого ФИО3 - ФИО4,

адвоката ФИО21, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Чистополь Татарской ССР, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по пункту «г» части 2 статьи 161, статьи 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. По постановлению Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1, частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи ранее судимым за совершение умышленных преступлений, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 3 года с установлением следующих административных ограничений в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства – четыре раза в месяц, в дни, определенные сотрудником органа внутренних дел.

Кроме того, решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были дополнены ограничения к ранее установленным решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, следующими административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев осуществления им трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ отделом МВД России по <адрес> заведено дело административного надзора в отношении ФИО1 с постановкой на профилактический учёт, с определением графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, со взятием подписки от вышеуказанного лица и в тот же день отделом МВД России по <адрес> ему вынесено предупреждение об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Согласно письменного заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства последнего определено: <адрес>.

Однако, в нарушение решения Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, и решения Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, а также Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленных обязанностей поднадзорного лица, ФИО1, в целях уклонения от административного надзора ДД.ММ.ГГГГ самовольно, без уведомления соответствующего органа – отдела МВД России по <адрес>, оставил свое место жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ не являлся на регистрацию, проживая в неустановленном месте. В последующем ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1 было установлено, и он был задержан сотрудниками полиции.

Своими противоправными и преступными действиями ФИО1, осознавая последствия нарушения административного надзора, умышленно не уведомив о своем месте проживания сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора, надзирающего за ним органа, и не возвращаясь в место своего проживания, умышленно уклонился от административного надзора со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пока его местонахождение не было установлено сотрудниками полиции.

Кроме того, решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 3 года с установлением следующих административных ограничений в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства – четыре раза в месяц, в дни, определенные сотрудником органа внутренних дел. Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ограничения к ранее установленным решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, следующими административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев осуществления им трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, не находился по месту своего жительства, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут, ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 25 минут, ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, не находился по месту своего жительства, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут ФИО1, являясь лицом в отношении которого судом установлен административный надзор, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, нарушив возложенные на него решением суда ограничения, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1, являясь лицом в отношении которого судом установлен административный надзор, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, нарушив возложенные на него решением суда ограничения, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в отношении которого Чистопольским городским судом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и в последующем дополнены ограничения Чистопольским городским судом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с установлением, в том числе запрета на пребывание вне жилого помещения, в продолжение своего преступного умысла, не соблюдая установленное решением суда в соответствии с законом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, после 21 часа 00 минут не находился по месту проживания по адресу: <адрес>, тем самым повторно в течении одного года нарушил установленное административное ограничение, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, так как в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, он находился около <адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, а именно: лежал в снегу, самостоятельно передвигаться не мог, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

Тем самым, ФИО1 неоднократно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил правонарушение, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель подсудимого ФИО1 – ФИО5 в судебном заседании показал, что ему неизвестно о совершенных преступлениях, против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого, не возражает.

Согласно показаниям ФИО1, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что по адресу: <адрес>, он проживает со своим знакомым ФИО6 Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц, в день, определенный сотрудником ОВД. Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ему были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 21:00 часа до 06:00 часов, за исключением случаев осуществления им трудовой деятельности. При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД РФ по <адрес> он был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ и административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он самовольно покинул место своего жительства, по которому его должны проверять как поднадзорное лицо и перестал являться на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, уехал в <адрес> на работу. Ему обещали платить за выполняемую им работу 10 000 – 12 000 рублей в месяц. Он признает, что покинул избранное им место жительства и не сообщил об этом в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, так как не желал, чтобы его проверяли в любое время сотрудники полиции, тем самым контролировали его и создавали бы определенные для него неудобства, также он опасался, что если узнают о том, что он ранее судим и состоит под административным надзором, его уволят с работы. Он был предупрежден и ознакомлен об установленном порядке уведомления во всех случаях смены его места жительства, то есть о том, что в течение 3-х рабочих дней должен был уведомлять участкового уполномоченного полиции и инспектора по осуществлению надзора отдела МВД России по <адрес> о смене места жительства, но он о смене места жительства, указанных сотрудников полиции не уведомил. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к своим знакомым в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился у своего знакомого на <адрес> употреблял спиртное, вечером собирался идти домой. В это время он был задержан сотрудниками полиции и привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ. Тем самым он нарушил административные ограничения, установленные в отношении него судом. Он осознает, что в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения, которые с момента постановки на учет он не соблюдал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно не соблюдал установленные ему судом ограничения, за что мировыми судьями был неоднократно привлечен к административной ответственности по частям 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том №, л.д.33-35, 84-87).

Вина ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что она работает инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес>. Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц, в день, определенный сотрудником ОВД. Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев осуществления им трудовой деятельности. ФИО1 был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. В отношении ФИО7 было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, было взято предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО1 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора». С ним была проведена профилактическая беседа, вынесено предупреждение, о ознакомлении с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении ФИО1 судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, по которым ему было разъяснено, что он должен в течении 3-х рабочих дней уведомить сотрудников полиции о смене им места жительства. Также ФИО1 было разъяснено об ответственности, предусмотренной статьей 19.24 КоАП РФ. ФИО1 было подано заявление, о том, что он будет проживать по адресу: РТ, <адрес>, по которому его должны были проверять, на тот момент, когда он там проживал. Под личную запись ФИО1 получил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 покинул избранное место жительства, указанное в заявлении и перестал являться на регистрацию в УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. Были предприняты все меры по установлению местонахождения ФИО1, которые не принесли положительных результатов. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено розыскное дело. Задержан он был ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по <адрес>. Было уставлено, что на протяжении всего периода времени ФИО1 проживал в <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно не соблюдал установленные ему судом ограничения, за что мировыми судьями был неоднократно привлечен к административной ответственности по частям 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ. ФИО1 было подано заявление о том, что он будет проживать по адресу: РТ, <адрес>, где его должны будут проверять в ночное время. С ним была проведена профилактическая беседа о том, что ему как поднадзорному лицу необходимо после 21 часа находится по месту жительства, на что он пояснил, что ему все понятно. Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут ФИО1 в нарушение ограничений, установленных ему судом совершил сопряжённое административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут находился около <адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, за данное нарушение был привлечен мировым судьей по статье 20.21 КоАП РФ. Данное правонарушение ФИО1 совершил во время, в которое ему запрещено пребывать вне жилого помещения, согласно решению Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему был установлен административный надзор (том №, л.д. 37-38, 90-93).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес>. ФИО1 состоит на учете в отделе МВД России по <адрес> как поднадзорное лицо, и ему установлены судом ограничения. ФИО1 проверялся по месту жительства. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перестал являться на регистрацию на отметки в ОМВД России по <адрес>. Им были предприняты все меры к установлению местонахождения последнего, которые не принесли положительных результатов. Задержан был ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в городе Чистополе в состоянии алкогольного опьянения (том №, л.д.49-50).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что человека по имени ФИО2, который проживает в <адрес> она знает. В конце января 2021 года он и его товарищ, с которым он проживал пропали. Около месяца после этого в квартире никто не проживал. Какого-либо шума, голосов из квартиры слышно не было (том №, л.д.46).

Из показаний свидетелей ФИО8 и Свидетель №8, оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что они по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6 (том №, л.д.47, 48).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с командиром 1 отделения ОВ ППСП Свидетель №4 заступил на маршрут патрулирования в составе экипажа ПА-523. В ходе патрулирования из дежурной части ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО9 о том, что около <адрес> в снегу лежит мужчина в состоянии алкогольного опьянения. После чего, прибыв по указанному адресу, ими был замечен мужчина, которым оказался ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения, а именно лежал на снегу, передвигаться самостоятельно не мог, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, внешний вид был неопрятный. В отношении него был составлен административный протокол по статье 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по статье 20.21 КоАП РФ (том №, л.д.96-97).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что они по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (том №, л.д. 94-95).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами дела.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 на 3 года, в том числе запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (том №, л.д.13-14).

Заключением от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, согласно которого начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1, заведено дело административного надзора (том №, л.д.17).

Графиком прибытия поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1 которому решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде явки в ОВД на регистрацию 4 раза в месяц, согласно которого старшим инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО10 для поднадзорного ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию по адресу: РТ, <адрес>, четыре раза в 1-ый, 2-ой, 3-ий, 4-ый четверг месяца (том №, л.д.18).

Бланком ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренными №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно которому ФИО1 ознакомлен с данными правами и обязанностями (том №, л.д.19).

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении ФИО1 судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (том №, л.д.21).

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная статье 314.1 УК РФ и административная ответственность, предусмотренная статьей 19.24 КоАП РФ (том №, л.д.22).

Подпиской от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении ФИО1 судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (том №, л.д.24).

Решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1, в том числе запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев осуществления им трудовой деятельности (том №, л.д.15-16).

Бланком ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренными №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно которому ФИО1 ознакомлен с данными правами и обязанностями (том №, л.д.20).

Подпиской от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с дополнительными административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении ФИО1 судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (том №, л.д.25).

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении ФИО1 судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (том №, л.д.23).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения. Ранее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за данное нарушение он был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 13 суток (том №, л.д. 10).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения. Ранее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за данное нарушение он был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 13 суток (том №, л.д. 11).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут, ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения, за данное нарушение он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 3 суток (том №, л.д.70).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 25 минут, ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения. Ранее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за данное нарушение он был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток (том №, л.д.71).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения. Ранее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за данное нарушение он был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 12 суток (том №, л.д.72).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения. Ранее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за данное нарушение он был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 12 суток (том №, л.д. 73).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения. Ранее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за данное нарушение он был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 14 суток (том №, л.д. 74).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут ФИО1, будучи лицом в отношении которого судом установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения покидать место жительства, с 22:00 часов до 06:00 часов отсутствовал по месту жительства без уважительной причины. Ранее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за данное нарушение он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (том №, л.д.75).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1, будучи лицом в отношении которого судом установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения покидать место жительства, с 22:00 часов до 06:00 часов отсутствовал по месту жительства без уважительной причины. Ранее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за данное нарушение он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (том №, л.д.76).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, ФИО1 находился около <адрес> Республики Татарстан в состоянии опьянения, лежал на снегу, самостоятельно передвигаться не мог, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное нарушение он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток (том №, л.д.77).

Протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 показал на место совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ (том №, л.д. 102-107).

Заключением судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 обнаруживает признаки «умственной отсталости легкой степени, осложненной «синдромом зависимости от алкоголя, средняя стадия», F 70.09, F 10.2. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, согласно которым: наследственность отягощена алкоголизмом родителей, сестра обучалась по программе коррекционной школы, окончил коррекционную школу, с данным диагнозом состоит на «К» группе у психиатра, а также сведения о длительном и систематическом злоупотреблении им спиртными напитками, утрате ситуационного и количественного контроля, формирование психической и физической зависимости. Указанный диагноз подтверждается и результатами настоящего обследования выявившего у подэкспертного невысокий уровень интеллектуального развития, малый запас знаний и представлений, конкретность мышления, примитивность суждений. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно и не лишают его осознавать его фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения имел те же нарушения со стороны психики, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается (том №, л.д.41-42).

Учитывая вышеприведенные доказательства, суд находит виновность ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказанной и квалифицирует его действия:

по части 1 статьи 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

по части 2 статьи 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

У суда не имеется оснований полагать, что вышеуказанные преступления совершены не ФИО1, а иным лицом, поскольку виновность последнего подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые не противоречивы, взаимно дополняют друг друга.

Виновный в совершении вышеуказанных преступлений ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ предусмотрено, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Представитель подсудимого ФИО1 – ФИО5 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

При изложенных обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1, частью 2 статьи 314.1 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.

В соответствии со статьей 132 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда назначенного на предварительном расследовании защитника в сумме 8600 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, частью 1 статьи 254 и статьей 256 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1, частью 2 статьи 314.1 УК РФ прекратить в связи со смертью подсудимого.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ в сумме 8600 рублей, на оплату услуг адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Чистопольского

городского суда РТ Залялов И.К.

Постановление13.08.2021