Решение № 2-5188/2018 2-5188/2018~М-2132/2018 М-2132/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-5188/2018Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-5188/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 14 июня 2018 г. Центральный районный суд города Красноярска в составе: Председательствующего судьи Ковалевой Т.В., При секретаре Бакалейниковой М.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МО г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МО г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 71 600 руб. за период с 13.09.2017 по 21.11.2017. Требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25.08.2017 удовлетворены требования МО г. Красноярска к ФИО2 и ФИО3 об изъятии для государственных нужд жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: пер. Газеты «Искра», 5. Размер возмещения ФИО1 составил 4 539 166,25 руб. Решение суда вступило в силу 13.09.2017, но МО г. Красноярска длительное время уклонялось от его исполнения в части выплаты ФИО1 денежного возмещения. Денежные средства были перечислены на счет ФИО1 только 21.11.2017. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ее представитель ФИО4 (доверенность от 13.03.2017) в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МО г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении процесса не просил, в связи с чем дело в силу ст. 167, 233 ГПК РФ подлежит рассмотрению в заочном порядке. Изучив исковое заявление, заслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч. 1 ст. 395 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В ходе судебного разбирательства установлено, что вступившим 13.09.2017 в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25.08.2017 удовлетворены требования МО г. Красноярска к ФИО2 об изъятии для государственных нужд в собственность Красноярского края 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельного участка, расположенных по адресу: пер. газеты «Искра», д. 5, принадлежавших ФИО1 с выплатой ей компенсации в счет выкупной стоимости 4 539 166,25 руб. Исходя из решения суда от 25.08.2017 выкупная стоимость изымаемого имущества и связанные в связи с этим убытки были определены в соответствии с экспертным заключением от 16.08.2017. Во исполнение указанного решения суда стороны заключили 27.10.2017 соглашение об изъятии объектов недвижимого имущества для государственных нужд, в соответствии с п. 4 которого администрация обязалась перечислить выкупную стоимость изъятого имущества после получения подписанного гражданином настоящего соглашения. Денежные средства в размере 4 539 166,25 руб. были перечислены на счет ФИО1 21.11.2017. Поскольку ответчик данных, свидетельствующих о несвоевременном подписании соглашения, суду не предоставила, то требования истца о взыскании процентов за по ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению за период с 28.10.2017 по 21.11.2017 в размере 25 711,58 руб.: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 4 539 166,25 28.10.2017 29.10.2017 2 8,50% 365 2 114,13 4 539 166,25 30.10.2017 21.11.2017 23 8,25% 365 23 597,45 Итого: 25 8,27% 25 711,58 Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Взыскать с МО г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 711,58 руб. В удовлетворении требований в остальной части – отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Копия верна: Судья Т.В. Ковалева Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Муниципальное образование г. Красноярск в лице Администрации г. Красноярска (подробнее)Судьи дела:Ковалева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |