Решение № 2-201/2026 2-201/2026~М-131/2026 М-131/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-201/2026

Дело № 2-201/2026

УИД 60RS0017-01-2026-000224-96


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2026 года г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе

председательствующего Тюриной Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Николаевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным товара: «Женский портной манекен на деревянной подставке с металлическим штоком, изготовлен из пенопласта и обтянут материалом белого цвета, на товаре маркировка отсутствует. Вес товара составил 2кг.»

В обоснование заявления указано, что **.**.****г. на таможенный пост МАПП Куничина Гора Псковской таможни, по направлению «Выезд из Российской Федерации», прибыл в качестве пассажира легкового транспортного средства марки «TOYOTA» регистрационный ***BTN (VIN-номер: ***), гражданин РФ ФИО1.

В ходе таможенного контроля, при устном опросе ФИО1 заявил, что у него отсутствуют товары, подлежащие письменному декларированию.

В результате проведённого таможенного досмотра личных вещей (ФИО2) установлено, что гражданин ФИО1 перемещает незадекларированный товар, а именно: женский портной манекен на деревянной подставке, на товаре маркировка отсутствует, вес товара составил 2 кг.

Поскольку товары, не относящиеся к товарам для личного пользования, подлежат таможенному декларированию, **.**.****г. должностным лицом таможенного поста МАПП Куничина Гора Псковской таможни по данному факту вынесено определение o возбуждении дела об административном правонарушении *** в отношении гражданина ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования.

**.**.****г. по протоколу изъятия вещей и документов изъят товар - предмет административного правонарушения: « - Женский портной манекен на деревянной подставке с металлическим штоком, изготовлен из пенопласта и обтянут материалом белого цвета, на товаре маркировка отсутствует. Вес товара составил 2кг.» и в тот же день помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни по адресу: ...., г.Печоры, ...., в соответствии с актом приема-передачи от **.**.****г. б/н.

Постановлением Псковской таможни *** от **.**.****г. гражданин Российской Федерации ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 от стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, в сумме 1216,67 руб., без конфискации предмета административного правонарушения.

Согласно постановлению, которое вступило в законную силу **.**.****г., товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, а именно: «Женский портной манекен на деревянной подставке с металлическим штоком, изготовлен из пенопласта и обтянут материалом белого цвета, на товаре маркировка отсутствует. Вес товара составил 2кг.» надлежит вернуть гражданину Российской Федерации ФИО1 для оформления в соответствии с требованиями таможенного законодательства.

C целью соблюдения законодательства Российской Федерации по возврату изъятого товара по делу об административном правонарушении, Псковской таможней направлено в адрес ФИО1 письмо o направлении акта об истечении сроков востребования от **.**.****г. *** (почтовый идентификатор ***), согласно почтовому отслеживанию - «Неудачная попытка вручения» - ***

**.**.****г.г. на электронный адрес Псковской таможни поступило письмо от ФИО1 об отказе от товара (вх. *** от **.**.****г.).

Таким образом, товар, изъятый по административному делу, обладает признаками бесхозяйного имущества.

Со ссылкой на ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации заявитель просит признать вышеуказанный товар бесхозяйным, обратить в доход государства и передать его для дальнейшего распоряжения в Межрегионального территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородских областях.

Представитель Псковской таможни, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в этой связи суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1,2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьей 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с пунктом 7 статьи 318 Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары, изъятые в соответствии с частью 1 настоящей статьи, размещаются на складах временного хранения, складах временного хранения таможенных органов в соответствии со статьей 94 Закона или в других местах по правилам, установленным частью 4 статьи 317 Закона. Срок хранения изъятых товаров составляет один месяц.

Лица, которые указаны в части 1 статьи 318 Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ и у которых обнаружены товары, указанные в пункте 2 части 1 данной статьи, вправе уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины в соответствии с частью 2 статьи 30 Закона.

В случае нереализации лицами, приобретшими товары, указанные в части 1 настоящей статьи, права, предусмотренного частями 8 и 9 настоящей статьи, по истечении срока хранения, установленного частью 7 настоящей статьи, такие товары обращаются в федеральную собственность на основании решения суда (арбитражного суда) в соответствии с главой 56 настоящего Федерального закона (пункт 13 указанной статьи).

Судом установлено, что **.**.****г. на таможенный пост МАПП Куничина Гора Псковской таможни, по направлению «Выезд из Российской Федерации», прибыл в качестве пассажира легкового транспортного средства марки «TOYOTA» регистрационный ***BTN (VIN-номер: ***), гражданин РФ ФИО1.

В ходе таможенного контроля при устном опросе ФИО1 заявил, что у него отсутствуют товары, подлежащие письменному декларированию.

В ходе таможенного досмотра (ТД ***) установлено, что гражданин ФИО1, среди личных вещей перемещает незадекларированный товар, а именно: «женский портной манекен на деревянной подставке, на товаре маркировка отсутствует, вес товара составил 2кг.»

Данный товар не был предъявлен к таможенному контролю и не задекларирован.

Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством ЕАЭС, c соблюдением запретов и ограничений, и в соответствии ч.2 ст.9 ТК ЕАЭС, подлежат таможенному контролю.

На основании п. 26 Приложения №6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. №107 Манекены для портных и прочие манекены, манекены- автоматы и движущиеся предметы для оформления витрин, классифицируемые в товарной позиции 9618 00 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС относится к перечню категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.

**.**.****г. должностным лицом таможенного поста МАПП Куничина Гора Псковской таможни по данному факту вынесено определение o возбуждении дела об административном правонарушении *** в отношении гражданина ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования.

**.**.****г. по протоколу изъятия вещей и документов изъят товар - предмет административного правонарушения: « - Женский портной манекен на деревянной подставке с металлическим штоком, изготовлен из пенопласта и обтянут материалом белого цвета, на товаре маркировка отсутствует. Вес товара составил 2кг.»

Товар в соответствии с протоколом изъятия от **.**.****г. помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни по адресу: ...., г.Печоры, ...., в соответствии с актом приема-передачи от **.**.****г. б/н.

Согласно заключению эксперта от **.**.****г. *** рыночная стоимость товара по состоянию на **.**.****г. составила 2433,33 руб.

Постановлением Псковской таможни *** от **.**.****г. гражданин Российской Федерации ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 от стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, в сумме 1216,67 руб., без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятый товар надлежит вернуть гражданину Российской Федерации ФИО1 для оформления в соответствии с требованиями таможенного законодательства.

Постановление вступило в законную силу **.**.****г..

14.11.2025г. на электронный адрес Псковской таможни поступило письмо от ФИО1 об отказе от товара (вх. *** от **.**.****г.).

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что непринятие длительного времени мер, направленных на возвращение товара, свидетельствует о том, что заинтересованные лица отказались от него, в связи с чем изъятый товар согласно ст. 225 ГК РФ является бесхозяйным и подлежит обращению в федеральную собственность.

Руководствуясь ст.ст.195-199 и 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Псковской таможни, ИНН <***>, удовлетворить.

Признать товар: «Женский портной манекен на деревянной подставке с металлическим штоком, изготовлен из пенопласта и обтянут материалом белого цвета, на товаре маркировка отсутствует. Вес товара составил 2кг.»бесхозяйным и обратить его в доход государства.

Передать товар для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.А. Тюрина

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.