Определение № 9-6/2017 9-6/2017~М-77/2017 М-77/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 9-6/2017

М-77/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

18 января 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольск-на-Амуре Иванова С.С., изучив материалы по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Наша кухня» о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к ООО «Торговая компания «Наша кухня» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 35934,70 руб., возмещении судебных расходов.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел, определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подсудность дел, рассматриваемых районным судом в качестве суда первой инстанции, определяется статьей 24 ГПК РФ.

Статья 23 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит перечень категорий споров, подсудных мировому судье.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; подсудны мировому судье.

В соответствии с пунктом1 части 1 статьи91 Гражданского процессуального кодекса РФ цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Исходя из материалов искового заявления, материально-правовые требования ФИО1 при цене иска 35934,70 руб. не превышают 50000,00 руб.

Таким образом, требования, предусмотренные ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении не содержатся, в связи с чем, данное исковое заявление неподсудно районному суду.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Наша кухня» о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить истцу право обратиться с исковым заявлением к мировому судье в соответствии с правилами подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова