Решение № 2-1186/2018 2-1186/2018~М-988/2018 М-988/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1186/2018

дело № 2-1186/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 18 июля 2018 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре Чиковой И.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети к ФИО3 о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

установил:

ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба в сумме 262073 рубля и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5821 рубль.

В обосновании иска указано, что 25.11.2017 года сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» филиала Краснодарские электрические сети было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии в жилом доме по адресу: <...>. По факту произошедшего был составлен акт <...> о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом путем самовольного подключения к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Кубаньэнерго». Указанный объект недвижимости принадлежит ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.12.2015г. На основании акта <...> был произведен расчет по определению недоучтеной электроэнергии на сумму 262073 рублей за потребленную электрическую энергию в количестве 99436 кВтч. Период бездоговорного потребления определен с даты предыдущей проверки от 24.08.2017г. и составил 93 дня ил 2232 часа. На момент составления акта действовал тариф 2,6356 рублей, утвержденный приказом РЭК. Сумма ущерба рассчитана из объема бездоговорного потребления электрической энергии. ПАО «Кубаньэнерго» был соблюден претензионный порядок урегулирования спора, однако, до настоящего времени ответчиком причиненный материальный ущерб не возмещен.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Кубаньэнерго» в лице Краснодарские электрические сети ФИО1 на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводом, изложенным в исковом заявлении.

ФИО2, представляющий интересы ответчика ФИО3 исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, пояснил суду, что 15.11.2017г. он привозил зерно ФИО3 и видел на столбе около ее дома электрика.

Свидетель ФИО5, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что он подъезжал к дому ФИО3 15.11.2017г. и видел в тот день на столбе около ее дома электрика.

Свидетель ФИО6 допрошенный в качестве свидетеля пояснил, что в ходе рейдовых мероприятий о выявлении бездоговорного потребления электроэнергии были выявлены нарушения у ФИО3, и в тот же день был составлен акт.

Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст.541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Как указано в ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15).

В соответствии с п. 192 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Пунктом 193 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.11.2017 года сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» филиала Краснодарские электрические сети было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии в жилом доме по адресу: <...>. По факту произошедшего был составлен акт <...> о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом путем самовольного подключения к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Кубаньэнерго» (л.д.5-6).

Указанный объект недвижимости принадлежит ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.12.2015г. (л.д.17-18)

На основании акта №Б1403264 был произведен расчет по определению недоучтеной электроэнергии на сумму 262073 рублей за потребленную электрическую энергию в количестве 99436 кВтч (л.д.7).

Период бездоговорного потребления определен с даты предыдущей проверки от 25.08.2017г. и составил 93 дня и 2232 часа. На момент составления акта действовал тариф 2,6356 рублей, утвержденный приказом РЭК (л.д.20).

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 21.12.2017 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением оплатить бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 262073 рубля (л.д.11).

Требования ПАО «Кубаньэнерго» ответчиком выполнены не были, причиненный ущерб не оплачен.

Согласно Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 осуществлено самовольное подключение к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Кубаньэнерго».

Как видно из материалов дела, 17.11.2016г. ПАО «Кубаньэнерго» подписаны заявителю ФИО3 технические условия для присоединения к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго» (л.д.54).

27.11.2017г. составлен акт о выполнении технических условий, согласно которого, все технические условия от 17.11.2016г. выполнены в полном объеме (л.д.53).

Как утверждает ответчик, счетчик был установлен 15.11.2017г., в подтверждение чего, в материалы дела предоставлен договор возмездного оказания услуг от 15.11.2017г., согласно которого, К.А.А. обязуется оказать ФИО3 услуги по осуществлению ввода электроэнергии от ближайшего столба к жилому дому по адресу: <...> (л.д.66).

Из пояснений свидетелей Р.В.Г. и К.Р.В. следует, что до 15.11.2017 года они видели как на столбе у домовладения ФИО3 работал электрик. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они не содержат в себе противоречий и согласуются между собой.

При допросе в судебном заседании свидетеля Х.А.К. последний пояснил, что ФИО3 пользуется счетчиком Евро, при подключении к которому имеется техническая возможность установить точную дату когда он впервые был включен и сколько потреблялось энергии.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако представителем истца не представлено суду каких-либо объективных данных, в том числе показаний из счетчика ФИО3, поэтому для расчета периода бездоговорного потребления электроэнергии суд берет за основу дату установки на земельном участке ФИО3 электросчетчика – 15.11.2017 года.

В соответствии с п. 196 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п.84 указанного постановления, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 78 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

В соответствии с Расчетными способами учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, являющегося приложением к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, при отсутствии данных в договоре, коэффициент мощности при максимуме нагрузки принимается равным 0,9.

Согласно правилам устройства электроустановок, утвержденных Министерством энергетики РФ от 08.07.2002 года № 204, длительная токовая нагрузка при однофазном вводном проводе сечением 2х16мм составляет 75А.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии составляет 10,692 кВтч (75А (допустимая токовая нагрузка) х 0,22кВ (номинальное токовое напряжение) х 0,9 (коэффициент мощности) х 240 ч (с 15.11.2017 года по 25.11.2017 года) = 10,692 кВтч), а стоимость бездоговорного потребления составит 28179,84 рублей (10,692 кВтч (объем) х 2,6356 рублей/кВтч (тариф без НДС) = 28179,84 рублей).

Таким образом, с ФИО3 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» в лице Краснодарский электрические сети подлежит взысканию сумма материального ущерба за потребленную электрическую энергию в размере 28179,84 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 5821 рубль, что подтверждается платежным поручением <...> от 20.04.2018 год (л.д.21).

С ФИО3 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» в лице Краснодарские электрические сети полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, рассчитанные по правилам 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 1045,40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования по иску ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети к ФИО3 о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, <...> в пользу ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети в счет возмещения материального ущерба за потребленную электрическую энергию 28179 рублей 84 копейки, в счет возмещения судебных расходов 1045,40 рублей, а всего взыскать 29225 (двадцать девять тысяч двести двадцать пять) рублей 24 копейки.

В остальной части исковых требований ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий К.Н. Лапшин