Решение № 2-2443/2018 2-2443/2018~М-2043/2018 М-2043/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-2443/2018

Дело №2-2443/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

с участием прокурора Самотугиной О.Л.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании умершим ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ссылаясь на то, что ФИО является её супругом, с которым она состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО признан безвестно отсутствующим, в связи с тем, что с конца 2010 года он ушел из дома по адресу: <адрес>, и с этого времени о нем ничего не известно. По настоящее время розыск ФИО результатов не дал, розыскное дело № прекращено по истечении срока давности. На момент пропажи ФИО нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками. Признание ФИО умершим необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала.

Заинтересованные лица – ФИО, ФИО в судебном заседании заявление поддержали, пояснив, что ФИО их <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ об отце им ничего не известно, никто его не видел, родственники отца тоже его не видели.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованных лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является супругом ФИО1 (л.д.12). Брак между ФИО и ФИО1 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на то, что супруг в последнее время вел асоциальный образ жизни, нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками. С конца ДД.ММ.ГГГГ связь с ФИО прекратилась, в последний раз заявитель видела своего супруга под новый ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени место нахождения супруга неизвестно.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> было заведено розыскное дело № в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>. ФИО находился в розыске как утративший связь с родственниками.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №/ОУР УМВД России по <адрес> в настоящее время на основании приказа МВД РФ №, розыскное дело № в отношении ФИО прекращено по истечению срока давности (л.д.13).

Из материалов дела следует, что решением от ДД.ММ.ГГГГ Дмитровского городского суда <адрес> по делу по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО, последний признан безвестно отсутствующим (л.д.14).

Решением суда были установлены следующие обстоятельства. ФИО проживал по адресу: <адрес>. Из дома ФИО ушел в конце декабря 2010 года. С августа 2011 года ФИО находится в розыске как утративший связь с родственниками, до настоящего времени местонахождение не установлено.

В соответствии со ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Судом установлено, что семья ФИО1 и ФИО длительное время проживала в <адрес>.

Из ответа ГБУЗ МО «Дмитровская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО в <данные изъяты> по настоящее время не обращался и лечение не проходил (л.д.26).

Материалами дела подтверждается, что в месте жительства ФИО не имеется сведений о месте его пребывания более пяти лет, розыск ФИО результатов не дал, розыскное дело прекращено в настоящее время.

На основании изложенного и руководствуясь ст.45 ГК РФ, ст.ст. 194 – 199, 276, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья: