Постановление № 5-143/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-143/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 30 января 2020 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Голубева Е.Г.,

при секретаре

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 (<данные изъяты>),

а также с участием переводчика

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 <данные изъяты>), являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечение срока пребывания при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское», совместно с сотрудниками Ногинской городской прокуратуры, в ходе проведения внеплановой проверки мест пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ по адресу: <адрес>, <адрес> установлено, что гражданин Республики <адрес> ФИО1 (<данные изъяты>) прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, где временно пребывал 90 суток, однако по истечении максимального разрешенного срока пребывания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонилась от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <данные изъяты>) вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признал и пояснил, что не смог своевременно покинуть территорию РФ из-за отсутствия денежных средств, при этом заверил суд, что территорию РФ покинет в ближайшее время.

Суд считает, что вина ФИО1 (<данные изъяты>), являющегося иностранным гражданином, в совершении нарушения режима пребывания (проживания) в <адрес> Российской Федерации, выразившегося в уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское», совместно с сотрудниками Ногинской городской прокуратуры, в ходе проведения внеплановой проверки мест пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ по адресу: <адрес>, <адрес>, установлено, что гражданин Республики <адрес> ФИО1 (<данные изъяты>) прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, где временно пребывал 90 суток, однако по истечении максимального разрешенного срока пребывания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонилась от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское», совместно с сотрудниками Ногинской городской прокуратуры, в ходе проведения внеплановой проверки мест пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ по адресу: <адрес>, <адрес>, установлено, что гражданин Республики <адрес> ФИО1 (<данные изъяты>) прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, где временно пребывал 90 суток, однако по истечении максимального разрешенного срока пребывания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонилась от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- объяснением ФИО1 (<данные изъяты>), согласно которому он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. Своевременно не покинул территорию РФ по причине отсутствия денежных средств,

- досье АС ЦБДУИГ на ФИО1 (<данные изъяты>),

- паспортом иностранного гражданина ФИО1 (<данные изъяты>),

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 (<данные изъяты>), в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

При назначении административного наказания ФИО1 (<данные изъяты>) суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Полное признание вины в совершении административного правонарушения суд в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 (<данные изъяты>).

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 (<данные изъяты>), административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающее его ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 (<данные изъяты>), наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 (<данные изъяты>), что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.