Постановление № 1-362/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 1-362/2025




Дело № 1-362/2025

УИД 54RS0030-01-2025-006184-91

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Савицкой О.М.,

при секретаре Шевчук А.В.,

с участием государственного обвинителя Сахоненко А.А.,

потерпевшей Потерпевший №3,

защитника адвоката Блинова А.В.,

представившего удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимого ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ..., ..., под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Преступление 1:

В период времени с №... ДД.ММ.ГГГГ., более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, ФИО1 находился в неустановленном месте <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение какого-либо велосипеда, находящегося на территории <адрес>

В целях реализации своего преступного умысла ФИО1 в указанное время подошел к участку местности, расположенному у подъезда №... <адрес>, где находясь возле входа в подъезд вышеуказанного дома, обнаружил велосипед марки «№...»), принадлежащий Потерпевший №1 В это время у ФИО1, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение велосипеда марки «№...»), принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с №... до №... ДД.ММ.ГГГГ более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь на участке местности, расположенного у подъезда №... <адрес>, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, взял велосипед марки №... стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, и, удерживая велосипед при себе, выкатил его с вышеуказанного участка местности, тем самым тайно похитил имущество последнего.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Преступление 2:

В период времени с №... ДД.ММ.ГГГГ. до №... ДД.ММ.ГГГГ более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен. ФИО1, находился в неустановленном месте <адрес> где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение какого-либо велосипеда, находящегося на огороженной и охраняемой территории <адрес>

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, в период времени с №... ДД.ММ.ГГГГ до №... ДД.ММ.ГГГГ., более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, неустановленным способом незаконно проник на огороженную и охраняемую территорию <адрес> предназначенную для постоянного или временного хранения материальных ценностей жильцов вышеуказанного микрорайона, в связи с чем являющейся иным хранилищем, и подошел к участку местности, расположенному у <адрес> вышеуказанного микрорайона, где обнаружил велосипед марки «№...»), принадлежащий Потерпевший №2

В вышеуказанный период времени, у ФИО1, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно велосипеда марки «№... принадлежащего Потерпевший №2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, в период времени с №... ДД.ММ.ГГГГ. до №... ДД.ММ.ГГГГ., более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь на участке местности, расположенного у <адрес><адрес><адрес>, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №2 и желая их наступления, взял велосипед марки №... принадлежащий Потерпевший №2, стоимостью 10 000 рублей и, удерживая велосипед при себе, выкатил его с вышеуказанного участка местности, тем самым тайно похитил имущество последней.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №2 причинен значительный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Преступление 3:

В период времени с №... ДД.ММ.ГГГГ. до №... ДД.ММ.ГГГГ., более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, ФИО1, находился в неустановленном месте <адрес><адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение какого-либо велосипеда, находящегося на огороженной и охраняемой территории микрорайона «Березки» поселка Элитный Новосибирского района Новосибирской области.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, в период времени с №... ДД.ММ.ГГГГ. до №... ДД.ММ.ГГГГ., более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, неустановленным способом незаконно проник на огороженную и охраняемую территорию <адрес> предназначенную для постоянного или временного хранения материальных ценностей жильцов вышеуказанного микрорайона, в связи с чем являющейся иным хранилищем, и подошел к участку местности, расположенному у <адрес> вышеуказанного микрорайона, где обнаружил велосипед марки «№...), принадлежащий Потерпевший №3

В вышеуказанный период времени, у ФИО1, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно велосипеда марки «№... принадлежащего Потерпевший №3

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, в период времени с №... ДД.ММ.ГГГГ. до №... ДД.ММ.ГГГГ более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь на участке местности, расположенного у <адрес><адрес>, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №3, желая их наступления, взял велосипед марки «№... принадлежащий Потерпевший №3, стоимостью 50 000 рублей и, удерживая велосипед при себе, выкатил с вышеуказанного участка местности, том самым тайно похитил имущество последней.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №3 причинен значительный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного следствия по первому преступлению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по второму и третьему преступлениям по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку они с подсудимым примерились, простили его, материальный ущерб, причиненный им в результате совершения преступлений, возмещен ФИО1 в полном объеме, претензий к подсудимому они не имеют.

Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайства потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, просили уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ прекратить.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение сторон, находит основания для удовлетворения заявленных ходатайств о прекращении производства по делу.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, на момент совершения данных преступлений не судим, соответственно, совершил указанные преступления впервые, на специализированных профилактических учетах не состоит, материальный ущерб возместил в полном объеме, потерпевшие претензий материального характера к подсудимому не имеют, простили подсудимого, настаивают на прекращении уголовного дела. Сам подсудимый согласен на прекращение данного уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :


Ходатайство потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 удовлетворить.

Уголовное дело №... в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

В соответствии со ст. 76 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, а именно:

видеозапись с названием «№...» на оптическом диске, «№...» на оптическом диске - продолжить хранить при материалах уголовного дела;

руководство по эксплуатации велосипеда «№...» - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1;

куртку «бомбер» зеленого цвета с рукавами белого цвета, помещенную в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новосибирский» - вернуть ФИО3 по принадлежности;

шапку вязаную белого цвета, кепку белого цвета с надписью «Disel», помещенные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новосибирский» - вернуть ФИО1 по принадлежности;

велосипед марки «BMW» - оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №3

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ О.М. Савицкая



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савицкая Ольга Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ