Постановление № 5-1137/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 5-1137/2020

№ 5-1137/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30.07.2020 года г. Щелково, МО

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бабаджаняна ФИО5, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

08.07.2020 года, в 10 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, уполномоченным должностным лицом выявлено осуществление перевозок пассажиров водителем <данные изъяты> ФИО1 на автобусе <данные изъяты> по маршруту <данные изъяты> не обеспечившим соблюдение гражданами социальной дистанции, в том числе путем нанесения специальной разметки, а именно с нарушением требований пп.2 п.5 Постановления Губернатора МО от 12.03.2020 года № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, путевым листом, фотофиксацией административного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку последний совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории <данные изъяты>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, суд установил, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые последовательны, непротиворечивы, согласованы между собой, оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия совершены лицом, привлекаемым к административной ответственности, квалифицировать их по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд находит признание вины и раскаяние в содеянном лица, привлекаемого к административной ответственности, положительную характеристику с места работы. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. Учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бабаджаняна ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья О.Е. Бибикова