Постановление № 1-94/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 1-94/2023

К делу 1-94/2023

23RS0007-01-2023-000818-12


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Белая Глина 16 октября 2023 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Хижняк П.А.

При секретаре Ярочкиной Е.Д.

С участием государственного обвинителя Белоглинской прокуратуры старшего помощника прокурора района советника юстиции Ветровой И.С.

Подсудимого ФИО1

Защитника - адвоката Шиковой Ю.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевшего Потерпевший №1.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, мотивируя ходатайство тем, что ДД.ММ.ГГГГ он получил от ФИО1 4950 рублей в счет погашения материального вреда причиненного преступлением, претензий к подсудимому не имеет и не настаивает на привлечении его к уголовной ответственности

Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Шикова Ю.В. не возражали против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Ветрова И.С. дала заключение о целесообразности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по правилам ст. 25 УПК РФ, так как ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.155), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.154), ранее не судим (л.д.142-149), материальный ущерб подсудимый потерпевшему возместил, о чем свидетельствует расписка (л.д.137), преступление совершенное ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести преступлений.

Выслушав мнение участников процесса, судья полагает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, а о примирении потерпевшего с подсудимым свидетельствует письменное заявление потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,239,254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по правилам ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 – отменить.

Копии постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Белоглинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Белоглинского

районного суда П.А. Хижняк