Решение № 2-2343/2019 2-2343/2019~М-1467/2019 М-1467/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-2343/2019Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные №2-2343/2019 Именем Российской Федерации 24 сентября 2019г. Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Щеркиной Т.Р. при секретаре Скриповой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Металлургического района г. Челябинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации г. Челябинска о возложении обязанности выполнить работы, Прокурор Металлургического района города Челябинска обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Челябинска с учетом уточнения требований (л.д. 28-29) о возложении обязанности в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда выполнить работы по обеспечению требований ГОСТ Р № 52289-2004 на автомобильной дороге по <адрес><адрес> вблизи муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № г. Челябинска» (далее - МБОУ «СОШ № <адрес>»): восстановить горизонтальную разметку 1.12.1 «Зебра», установить пешеходные ограждения со стороны общеобразовательного учреждения. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Металлургического района города Челябинска совместно с управлением дорожного хозяйства администрации города Челябинска проведена проверка обеспечения органами местного самоуправления безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что на территории Челябинского городского округа находится участок проезжей части по адресу: <адрес> в пешеходной доступности МБОУ «СОШ № г. Челябинска», который не соответствует требованиям национальных стандартов, а также требованиям Федерального закона «О безопасности дорожного движения», угрожает безопасности дорожного движения, то есть несет реальную потенциальную угрозу жизни, здоровью детей, обучающихся в МБОУ «СОШ № г. Челябинска» и иных граждан. Ссылаясь на ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, прокурор просил иск удовлетворить. В судебном заседании заместитель прокурора Металлургического района г. Челябинска ФИО3 поддержала требования лишь об обязании ответчика выполнить горизонтальную разметку 1.14.1 «Зебра» на автомобильной дороге по <адрес><адрес> вблизи МБОУ «СОШ № г. Челябинска», на исковых требованиях об обязании ответчика выполнить работы по установке пешеходных ограждений со стороны общеобразовательного учреждения не настаивала. Представитель администрации города Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 32), представил письменный отзыв на иск о несогласии с заявленными требованиями, ввиду того, что прокурором Металлургического района г. Челябинска не соблюден досудебный порядок урегулирования возникших к администрации г. Челябинска вопросов (л.д. 34-35). Представитель третьего лица Управления дорожного хозяйства администрации города Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 33). Выслушав заместителя прокурора Металлургического района г. Челябинска, исследовав все материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 5, 25 ч.1 ст. 16 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, утверждение правил благоустройства территории городского округа, устанавливающих в том числе организацию благоустройства территории городского округа, включая нанесение дорожной разметки. В силу п. 4 ст. 6 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 36 Устава города Челябинска, принятого решением Челябинской городской Думы от 26.05.2015 № 9/2, исполнительно-распорядительным органом города Челябинска, наделенным Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения города Челябинска и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления города Челябинска федеральными законами и законами Челябинской области, является Администрация города Челябинска. Администрация г. Челябинска осуществляет дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города Челябинска и обеспечивает безопасность дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест); осуществляет муниципальный контроль за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения в границах города Челябинска; организует дорожное движение, а также осуществляет иные полномочия в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, Уставом. Судом установлено и следует из материалов дела, что в феврале 2018 года прокурором города Челябинска в адрес Главы города Челябинска направлено представление № 1-41в-2018 об устранении нарушений федерального законодательства о безопасности дорожного движения объектов улично-дорожной сети в местах расположения образовательных организаций, приведение объектов улично-дорожной сети в соответствие национальным стандартом по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения (л.д. 13-14). По результатам рассмотрения вышеуказанного представления заместителем Главы города по дорожному хозяйству ДД.ММ.ГГГГ в адрес прокурора города Челябинска дан ответ, что основные мероприятия в области обеспечения безопасности дорожного движения реализуются в рамках муниципальной программы «Повышение безопасности дорожного движения в городе Челябинске» на ДД.ММ.ГГГГ годы. Мероприятия о приведении системы организации дорожного движения в соответствие с новыми национальными стандартами Российской Федерации, в том числе мероприятия по оборудованию пешеходных переходов, расположенных вблизи образовательных учреждений, выполняются сотрудниками Управления дорожного хозяйства администрации г. Челябинска в рамках выделенного финансирования всех необходимых мер, входящих в их полномочия и об отсутствии виновных действий (бездействия) с их стороны (л.д. 15). Из акта осмотра, составленного ДД.ММ.ГГГГ. старшим помощником прокурора Металлургического района города Челябинска Киселевой Л.М., с участием государственного инспектора ДИ и ОД ГИБДД УМВД России по городу Челябинску ФИО1, следует, что на участке автомобильной дороги по адресу: <адрес>, в пешеходной доступности МБОУ «СОШ № г. Челябинска» выявлены следующие нарушения: - перед общеобразовательным учреждением искусственная неровность не соответствует геометрическим параметрам, установленным п. 6 ГОСТ Р 52605-2006; - горизонтальная разметка 1.14.1 «Зебра» на пешеходном переходе вблизи общеобразовательного учреждения изношена, пешеходный переход на пересечении <адрес> и <адрес> отсутствует. Указанные нарушения подтверждены фотоматериалами (л.д. 6-7, 38-41). Прокурор Металлургического района г. Челябинска настаивает на удовлетворении требований об обязании администрации города Челябинска в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда выполнить работы по обеспечению требований ГОСТ Р 52289-2004 на автомобильной дороге по <адрес> вблизи «МБОУ «СОШ № г. Челябинска» по восстановлению горизонтальной разметки 1.14.1 «Зебра». В соответствии с п. 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2004 Национальный стандарт российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» разметку 1.14.1 «Зебра» применяют для обозначения мест, выделенных для пересечения проезжей части пешеходами. Судом достоверно установлен факт отсутствия горизонтальной разметки 1.14.1 «Зебра» возле общеобразовательного учреждения МБОУ «СОШ № г. Челябинска» в месте, установленном для пешеходного перехода. Указанное обстоятельство не позволяет участникам дорожного движения полноценно выполнять требования Правил дорожного движения, вызывает опасность возникновения дорожно-транспортных происшествий, что создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, в том числе и детей. На основании изложенного требования прокурора о возложении обязанности на администрацию г. Челябинска выполнить работы по исполнению требований ГОСТ Р 52289-2004 вблизи МБОУ «СОШ № г.Челябинска» по нанесению горизонтальной разметки «Зебра» подлежат удовлетворению. Возражения представителя ответчика, изложенные в письменном отзыве на иск о несоблюдении прокурором Металлургического района г. Челябинска досудебного порядка урегулирования данного спора, являются несостоятельными, поскольку право прокурора на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц регламентировано ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которой соблюдение досудебного порядка разрешения спора для прокурора не предусмотрено. Согласно ч.2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд считает, что срок для исполнения решения суда в три месяца с момента вступления решения в законную силу является разумным и достаточным для исполнения требований о возложении на администрацию г. Челябинска обязанности выполнить работы по обеспечению требований ГОСТ Р 52289-2004 по <адрес> вблизи МБОУ «СОШ № г.Челябинска» по установке пешеходных ограждений со стороны общеобразовательного учреждения. На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Обязать администрацию города Челябинска в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда выполнить работы по обеспечению требований ГОСТ Р 52289-2004 на автомобильной дороге по <адрес> вблизи муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № г. Челябинска» по восстановлению горизонтальной разметки 1.14.1 «Зебра». Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение. Председательствующий Т.Р. Щеркина Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура Металлургического раойна г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)Ответчики:Администрация г. Челябинска (подробнее)Судьи дела:Щеркина Татьяна Романовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |