Решение № 2А-139/2021 2А-139/2021~М-116/2021 М-116/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-139/2021

УИД 22RS0018-01-2021-000150-68

Дело № 2а-139/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ельцовка 08 июля 2021 года

Ельцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дильмана В.В.,

при секретере ФИО1,

с участием помощника прокурора Ельцовского района Полетайкиной Ю.В.,

представителя административного истца ФИО7,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску МО МВД России «<данные изъяты>» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного иска начальник МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО4 указал, что решением Новоалтайского городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания, для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «<данные изъяты>», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО7 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора Полетайкина Ю.В. полагала, что имеются все основания для удовлетворения заявленных административных требований.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, выслушав заключение прокурора, суд принимает следующее решение.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч. 2 ст. 272 КАС РФ).

Согласно частей 1, 2 и 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Новоалтайского городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы <адрес>.

Основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора, явилось совершение им преступления при особо опасном рецидиве (п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как следует из представленных в суд характеристик, ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, проживает в <адрес>. Жалоб от жителей села на его поведение в администрацию не поступало.

В судебном заседании также было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание, в виде административного ареста на срок 2 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание, в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание, в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание, в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание, в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание, в виде административного ареста на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание, в виде административного ареста на <данные изъяты>.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства, а также основания установления административного надзора в отношении ФИО2, суд считает заявленные требования об установлении ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Целинный» к ФИО2 удовлетворить.

ФИО2, в отношении которого решением Новоалтайского городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Ельцовский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья