Решение № 2-1721/2025 2-1721/2025~М-434/2025 М-434/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-1721/2025

63RS0№-50


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Крыловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1721/2025 по заявлению ФИО1 в интересах ФИО2 об установлении юридического факта национальной принадлежности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд в интересах несовершеннолетней ФИО2 с заявлением об установлении юридического факта национальной принадлежности, указав, что ее мать ФИО3, ее дед и прадед являлись немцами, все родственники по линии отца её матери и деда по линии матери являются немцами, родной дядя её матери (родной брат деда) ФИО4 проживал и умер в Германии в 2008 году, при этом во время жизни активно участвовал в г. Одесса в жизни немецкой общины, возглавлял Церковно Украинско-немецкую архитектурно-строительную фирму «Вилениус».

08.09.2019 г. ФИО3 умерла, на основании распоряжения первого заместителя главы г.о. Самара № 2586 от 18.08.2023 г. назначена бабушка ФИО1

ФИО2 считает себя немкой, в семье соблюдаются все немецкие традиции, общение происходит на немецком языке, отмечают немецкие праздники, поддерживают связи с родственниками из Германии (сыном дяди).

Кроме того внесение в запись акта гражданского состояния необходимо для документального юридического подтверждения принадлежности к немецкой нации, к которой она относится по своему происхождению. Также в настоящее время ей необходимы документы, подтверждающие национальную принадлежность «немка» в связи с желанием получить статус в Германии позднего переселенца, где принадлежность к немецкой национальности является главным основанием для применения порядка выдачи вида на жительство и оформления немецкого гражданства по параграфу «Поздние переселенцы». Данный статус необходим в связи с ее тяжелой болезнью, диагноз «ДЦП, эпилепсия», так как в России ей оказывается только симптоматическое лечение, в то время как в Германии существуют медицинские центры, специализирующиеся на лечении этой болезни. Кроме того, она хочет иметь возможность находится со своими родственниками в Германии.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить юридический факт национальной принадлежности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к национальности «немка»; внести изменения в актовую запись № 181 от 17.02.2011 г., составленную отделом ЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области в графе «Родители: мать ФИО3, в графу: «национальность» изменив «национальность» русская на «национальность» немка.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования, просил их удовлетворить.

ФИО2 поддержала требования, при этом пояснила, что она общается с родственниками, находящимися в Германии, переписывается в социальных сетях, соблюдает немецкие праздники и традиции.

Представитель Управления ЗАГС по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв, в соответствии с которым не возражает против удовлетворения заявления.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив явившегося свидетеля, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является дочерью ФИО5 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 скончалась.

Решением Кировского районного суда г. Самара от 11.11.2022 г. ФИО5 ограничен в родительских правах в отношении ФИО2

Решением Ленинского районного суда г. Самара от 24.04.2019 г. установлен факт того, что ФИО3 является по национальности «немка».

Распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от 18.08.2023 г. № 2586 опекуном ФИО2 назначена бабушка ФИО1

Решением Железнодорожного районного суда г. Самара от 25.06.2024 г., оставленным без изменения апелляционным определением Самарского областного суда от 21.01.2025 г. ФИО5 отказано в отменен ограничения родительских права.

Судом установлено, что ФИО2 является немкой по линии своей матери ФИО3, отец которой тоже является немцем, что подтверждается свидетельскими показаниями ФИО6, который в судебном заседании пояснил, что ФИО2 является его родной внучкой, он является немцем по национальности. Его отец был немцем, родной дядя по линии отца ФИО7 уехал жить в Германию в 1993г., прошел процедуру репатриации и получил гражданство Германии. Вся их семья соблюдает немецкие традиции, отмечают католическое рождество, пасху. Также он владеет немецким языком, у него много знакомых немцев, с которыми он и его внучка поддерживает связь, при этом они общаются на немецком языке. Также они поддерживают немецкие традиции, посещают католическую церковь, где общаются с немцами.

У суда нет оснований не доверять показаниям обозначенного свидетеля, поскольку какой- либо заинтересованности последнего в рассмотрении указанного дела судом не установлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что в настоящее время в паспорте гражданина РФ отсутствует графа национальность, иным способом установить данный факт не представляется возможным, и, учитывая, что установление данного факта имеет юридическое значение для ФИО2 суд считает, что требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 в интересах ФИО2 об установлении юридического факта национальной принадлежности удовлетворить.

Установить факт национальной принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к национальности «немка».

Внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области «Родители: мать ФИО3 графу: «национальность» изменив «национальность» русская на «национальность» немка.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.

Судья подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 26.03.2025 г.