Определение № 9-40/2017 9-40/2017~М-484/2017 М-484/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 9-40/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

18 мая 2017г. г. Черепаново

Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Иванова Г.Ю., рассмотрев исковое заявление ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 чу о взыскании денежных средств,

установил:

ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Вышеуказанное заявление подлежит возвращению в соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, а именно:

- исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Как следует из Определения Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 N 127-О в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя на ведение дела в суде должны быть надлежащим образом оформлены (статья 49)..

В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати) (п.3 ст. 53 ГПК РФ).

Действие доверенности прекращается вследствие прекращения юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу (пп.4 п.1 ст. 188 ГК РФ).

Исковое заявление подписано представителем ПАО «БИНБАНК» ФИО2

К исковому заявлению приложена доверенность от (дата). № выданная ПАО «МДМ Банк» на имя ФИО2

Из представленных материалов следует, что юридическое лицо - ПАО «МДМ Банк», выдавшее доверенность на имя ФИО2, изменило наименование на ПАО «БИНБАНК» в результате реорганизации в форме присоединения.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ судья,

определил :

Возвратить ПАО «БИНБАНК» исковое заявление к ФИО1 чу о взыскании денежных средств.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья Г.Ю. Иванова