Решение № 12-126/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 12-126/2019Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 12-126/2019 (24MS0050-01-2019-000022-09) г. Красноярск 05 апреля 2019 года Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 04.02.2019 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Инвест Мастер», Общество с ограниченной ответственностью «Инвест Мастер» (далее – ООО «Инвест Мастер») привлечено к административной ответственности за неуплату административного штрафа в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок и подвергнуто административному штрафу в двукратном размере неуплаченной суммы (300 000 руб.). В жалобе, поданной в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, директор Общества ФИО1 просит об отмене вынесенного постановления, ссылаясь на то, что причинами неуплаты штрафа явились ежемесячные выплаты значительных денежных сумм по договорам купли-продажи эксплуатируемых здания и земельного участка, временное приостановление деятельности на основании определения суда. Указывает на незначительный пропуск срока уплаты административного штрафа (менее 1 месяца), наличие оснований для снижения размера назначенного судом административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Помимо этого, в жалобе приводятся доводы о неверном указании протоколе даты совершения правонарушения, которая являлась последним днем, предоставленным законом для уплаты штрафа, что судья посчитал опиской, тем самым самостоятельно установил дату совершения правонарушения и вышел за пределы своих полномочий. В судебном заседании жалоба поддержана директором ООО «Инвест Мастер» ФИО1 по изложенным мотивам. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору №736 от 15.06.2018 г. с учетом изменений от 30.08.2018 г., внесенных решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска, на ООО «Инвест Мастер» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 150 000 руб. Как установлено ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление заместителя главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору №736 от 15.06.2018 г. о назначении ООО «Инвест Мастер» административного наказания вступило в законную силу 29.09.2018 г. С учетом данных обстоятельств и приведенного требования закона срок оплаты административного штрафа истек 28.11.2018 г. Сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа материалы дела не содержат. Согласно имеющемуся в деле платежному поручению № 467 оплата административного штрафа произведена ООО «Инвест Мастер» 21.12.2018 г., что свидетельствует о превышении установленного законом срока исполнения административного наказания и наличии в деянии юридического лица признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При таких данных выводы мирового судьи, положенные в основу привлечения Общества к административной ответственности, являются обоснованными. Дело об административном правонарушении возбуждено и рассмотрено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ в пределах отведенного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности. Анализируя представленные доказательства, мировой судья установил, что последним днем уплаты административного штрафа являлось «28.11.2018 г.», вместо указанной в протоколе даты «27.11.2018 г.». Указанные действия требованиям закона не противоречат, поскольку неверное исчисление срока добровольной уплаты штрафа при составлении протокола не являлось существенным недостатком, препятствующим рассмотрению дела, и подлежало самостоятельному устранению судом. Административное наказание назначено ООО «Инвест Мастер» согласно санкции статьи, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Мировой судья входил в обсуждение вопросов о малозначительности совершенного деяния и возможности назначения штрафа с применением ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, однако не нашел для этого предусмотренных законом оснований. Не усматривается таковых и при рассмотрении жалобы директора ООО «Инвест Мастер». В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Общество не имело достаточных денежных средств и возможностей для уплаты штрафа, принимало все зависящие от него меры для исполнения указанной обязанности. Таким образом, правовых условий для смягчения штрафа в том числе с применением ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. <данные изъяты>30.7 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 04.02.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Инвест Мастер» оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в Красноярский краевой суд в соответствии со ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ. Судья И.А. Иванов Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Иванов Иван Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 января 2020 г. по делу № 12-126/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 12-126/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 12-126/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 12-126/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 12-126/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 12-126/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 12-126/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 12-126/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 12-126/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 12-126/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-126/2019 Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |