Решение № 2-2188/2017 2-2188/2017~М-2062/2017 М-2062/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-2188/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2017 года

г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи

Лавренченко Т.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием

прокурора

Карпенко А.Ю.,

представителя истца по доверенности

ФИО2,

представителя ответчика по доверенности

ФИО3,

представителя третьего лица по доверенности

ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по искам Георгиевского межрайонного прокурора и Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице территориального отдела в г.Георгиевске и Георгиевском районе в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края об оспаривании бездействия и понуждении к исполнению обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Георгиевский межрайонный прокурор и Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице Территориального отдела в г.Георгиевске и Георгиевском районе (далее – Роспотребнадзор) обратились в суд с исками в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Георгиевского городского округа, в которых просят: признать незаконным бездействие Администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края, выразившееся в непринятии надлежащих мер по обеспечению жителей станицы Лысогорской Георгиевского района Ставропольского края доброкачественной питьевой водой и обязать Администрацию Георгиевского городского округа СК организовать водоснабжение населения ст.Лысогорской Георгиевского района СК питьевой водой, соответствующей требованиям СанПиН 2.14.4.1074-2001 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества», а также возложить на ответчика обязанность довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации в десятидневный срок со дня его вступления в законную силу.

Определением от 28 августа 2017 года гражданские дела по искам Георгиевского межрайонного прокурора и Управления Роспотребнадзора объединены судом в одно производство.

В обоснование заявленных требований Георгиевский межрайонный прокурор и Роспотребнадзор указали, что ими проведена проверка информации, предоставленной ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», о несоответствии питьевой воды, подаваемой жителям ст.Лысогорской Георгиевского района СК, требованиям законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, в результате которой было установлено, что источниками хозяйственно-питьевого водоснабжения ст.Лысогорской Георгиевского района СК являются родники балок Гремучей и Малаховской, и подрусловый водозабор, расположенный в пойме р.Подкумок. Данные источники характеризуются повышенным содержанием нитратов, сульфатов, общей жесткости, сухого остатка.

В соответствии со ст.16 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.6 Федерального закона от 07 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относится, в числе прочего, организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

В силу положений ст.23 указанного Закона, органы местного самоуправления, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны обеспечить условия, необходимые для организации подачи организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, питьевой воды, соответствующей установленным требованиям.

В соответствии со ст.19 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.

Согласно положениям СанПиН 2.14.4.1074-2001 питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства. Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.

На основании данных лабораторного контроля, проведенного Роспотребнадзором в рамках социально-гигиенического мониторинга, установлено, что качество питьевой воды, подаваемой населению ст.Лысогорской Георгиевского района СК на протяжении многих лет не соответствует требованиям СанПиН 2.14.4.1074-2001 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества», а именно показатель нитратов составляет 56,6-58,2 мг/л, при норме не более 45 мг/л, общая жесткость составляет 12,4 оЖ -14,2 оЖ, при норме не более 7,0 оЖ.

Употребление воды такого качества может отрицательно сказаться на состоянии здоровья населения и послужить причиной роста заболеваемости. Так, нитраты в питьевой воде способны вызывать различные раздражения, аллергические реакции, оказывать угнетающее влияние на работу щитовидной железы, нарушить нормальное функционирование нервной системы, а также создать благотворную среду в желудке для жизнедеятельности вредных микроорганизмов.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, Роспотребнадзор ежегодно, начиная с 2012 года, направлял в адрес администрации ст.Лысогорской и Администрации Георгиевского муниципального района СК уведомления по результатам санитарно-эпидемиологического надзора о несоответствии качества питьевой воды, подаваемой жителям ст.Лысогорской Георгиевского района СК. Однако органами местного самоуправления на протяжении ряда лет их полномочия в области водоснабжения не исполняются.

В судебном заседании помощник Георгиевского межрайонного прокурора Карпенко А.Ю. и представитель Роспотребнадзора – ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по изложенным основаниям и просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края – ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования Георгиевского межрайонного прокурора и Роспотребнадзора не признал, возражал против их удовлетворения и пояснил суду, что в результате лабораторных исследований питьевой воды, поставляемой жителям ст.Лысогорской Георгиевского района СК, был выявлен факт ее несоответствия требованиям СанПиН 2.14.4.1074-2001 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества». Данное обстоятельство он не оспаривает, как не оспаривает и обязанность Администрации Георгиевского городского округа, предусмотренную ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», по организации водоснабжения населения в соответствии с установленными правилами, стандартами, техническими нормами и другими нормативными документами в границах муниципального образования.

Вместе с тем, на протяжении длительного времени органами местного самоуправления – администрацией ст.Лысогорской Георгиевского района СК и администрацией Георгиевского муниципального района СК велась активная переписка с соответствующими органами исполнительной власти Ставропольского края по вопросу реконструкции Малкинского водовода и завершения его строительства в ст.Лысогорской. Однако, в связи с отсутствием необходимых бюджетных ассигнований, решение этой проблемы неоднократно откладывалось. Таким образом, полагает, что при сложившейся ситуации неисполнение органом местного самоуправления требований контролирующего органа не является бездействием, поскольку обусловлено необходимостью дополнительных бюджетных влияний и требует значительных временных затрат.

Представитель третьего лица – ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» – ФИО4 не возражал против удовлетворения исковых требований Георгиевского межрайонного прокурора и Роспотребнадзора, пояснив, что наиболее экономически выгодным и обоснованным способом обеспечения населения ст. Лысогорской качественной питьевой водой является подключение разводящих водопроводных сетей станицы к Малкинскому водоводу. Однако определение способа обеспечения населения водой и источников водоснабжения относится к компетенции органа местного самоуправления, а не организации, осуществляющей холодное водоснабжение.

Выслушав лиц, участвующих деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования Георгиевского межрайонного прокурора и Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Статьями 41, 42 Конституции РФ закреплено право граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст.ст.40, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий исполнителя в отношении неопределенного круга потребителей.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 07 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» государственная политика в сфере водоснабжения и водоотведения направлена на достижение целей, среди которых охрана здоровья населения и улучшение качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения и водоотведения.

В силу ст.2 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», водоснабжение это водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение); питьевая вода – это вода, за исключением бутилированной питьевой воды, предназначенная для питья, приготовления пищи и других хозяйственно-бытовых нужд населения, а также для производства пищевой продукции; качество и безопасность воды - совокупность показателей, характеризующих физические, химические, бактериологические, органолептические и другие свойства воды, в том числе ее температуру

В соответствии со ст.16 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.6 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относится, в числе прочего, организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

В силу положений ст.23 указанного Закона, органы местного самоуправления, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны обеспечить условия, необходимые для организации подачи организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, питьевой воды, соответствующей установленным требованиям.

Забор воды для холодного водоснабжения с использованием централизованных систем холодного водоснабжения должен производиться из источников, разрешенных к использованию в качестве источников питьевого водоснабжения в соответствии с законодательством Российской Федерации. При отсутствии таких источников либо в случае экономической неэффективности их использования забор воды из источника водоснабжения и подача организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, питьевой воды абонентам осуществляется по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, считается соответствующей установленным требованиям в случае, если уровни показателей качества воды не превышают нормативов качества питьевой воды более чем на величину допустимой ошибки метода определения.

В случае, если по результатам федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора или производственного контроля качества питьевой воды средние уровни показателей проб питьевой воды после водоподготовки, отобранных в течение календарного года, не соответствуют нормативам качества питьевой воды, территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, обязан до 1 февраля очередного года направить уведомление об этом в орган местного самоуправления и в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение.

В случае получения указанного уведомления органы местного самоуправления до 1 марта очередного года обязаны внести изменения в техническое задание на разработку или корректировку инвестиционной программы в части учета мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями. Реализация указанных мероприятий должна обеспечивать приведение качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями не более чем за семь лет с начала их реализации.

Организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязана в течение трех месяцев с момента получения технического задания, указанного в части 6 настоящей статьи, разработать план мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и согласовать его с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в срок до 1 июля очередного года. План мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями включается в состав инвестиционной программы.

Срок согласования плана мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и основания для отказа в таком согласовании устанавливаются в порядке разработки, согласования, утверждения и корректировки инвестиционных программ, утвержденном Правительством Российской Федерации.

На срок реализации плана мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, допускается несоответствие качества подаваемой питьевой воды установленным требованиям в пределах, определенных таким планом мероприятий, за исключением показателей качества питьевой воды, характеризующих ее безопасность. В течение срока реализации плана мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями не допускается снижение качества питьевой воды.

Органы местного самоуправления обязаны не реже одного раза в год размещать в средствах массовой информации и на официальном сайте муниципального образования в сети "Интернет" (в случае отсутствия такого сайта на сайте субъекта Российской Федерации в сети "Интернет") сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории поселения, городского округа, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов.

В соответствии со ст.19 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.

Согласно ст.18 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов (далее - водные объекты), не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека.

Критерии безопасности и (или) безвредности для человека водных объектов, в том числе предельно допустимые концентрации в воде химических, биологических веществ, микроорганизмов, уровень радиационного фона устанавливаются санитарными правилами.

Гигиенические требования и нормативы качества питьевой воды установлены в Санитарно-эпидемиологических правилах и нормативах СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», в соответствии с п.3.1 которого питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства.

Согласно п.3.2. СанПиН 2.1.4.1074-01, качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.

Как установлено в судебном заседании, в марте 2017 года Георгиевской межрайонной прокуратурой по заданию прокуратуры Ставропольского края с привлечением главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по СК в г.Георгиевске и Георгиевском районе была проведена проверка исполнения законодательства о водоснабжении, в результате которой было установлено, что в нарушение требований действующего законодательства населению ст.Лысогорской Георгиевского района Ставропольского края осуществляется подача воды ненадлежащего качества.

31 января 2017 года Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора в адрес главы муниципального образования ст.Лысогорской Георгиевского района СК направлено уведомление о том, что качество питьевой воды, подаваемой населению ст.Лысогорской, по своим природным свойствам не соответствует гигиеническим нормативам, а также предложено в срок до 01 марта 2017 года внести изменения в техническое задание на разработку или корректировку инвестиционной программы в части учета мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями.

В тот же день в адрес ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» и ПТП Георгиевское филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» были направлены уведомления о необходимости в течение трех месяцев с момента получения от органов местного самоуправления технического задания разработать план мероприятий по приведению качества питьевой воды на водопроводе ст.Лысогорской в соответствие с установленными требованиями и согласовать его с территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по СК.

Аналогичные уведомления направлялись ТОУ Роспотребнадзора в 2014-2016 годах.

Однако до настоящего времени указанные нарушения администрацией Георгиевского городского округа СК, являющейся в силу ст.2 Закона Ставропольского края №21-кз от 02 марта 2017 года, правопреемником администрации МО ст.Лысогорской Георгиевского района СК, не устранены.

Согласно протоколам лабораторных испытаний №4280 от 14 апреля 2017 года, №6399 от 23 мая 2017 года и №9125 от 28 июня 2017 года, и результатам исследований, питьевая воды, подаваемая населению ст.Лысогорской Георгиевского района СК не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01, а именно показатель нитратов составляет 56,6-58,2 мг/л, при норме не более 45 мг/л, общая жесткость составляет 12,4 оЖ -14,2 оЖ, при норме не более 7,0 оЖ.

Принимая во внимание, что установленные судом и изложенные выше обстоятельства объективно и достоверно подтверждаются исследованными материалами дела и по существу не оспариваются лицами, участвующими в деле, суд приходит к выводу о том, что ответчиком – Администрацией Георгиевского городского округа Ставропольского края - приведенные требования закона не выполнены, не организовано водоснабжение населения ст.Лысогорской Георгиевского района Ставропольского края в соответствии с нормативами, установленными действующим законодательством РФ, то есть не обеспечено право граждан на удовлетворение их жизненных потребностей и сохранение здоровья.

Довод представителя Администрации Георгиевского городского округа СК о том, что при сложившейся ситуации неисполнение органом местного самоуправления требований контролирующего органа не является бездействием, поскольку обусловлено необходимостью дополнительных бюджетных влияний и требует значительных временных затрат, является несостоятельным и не может быть принят судом во внимание, поскольку данные обстоятельства не предусмотрены действующим законодательством РФ в качестве оснований для освобождения от исполнения установленных законом обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

По мнению суда, Администрация Георгиевского городского округа (в том числе, с учетом деятельности ее правопредшественника – администрации муниципального образования ст. Лысогорской) не проявила той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру обязательства, и не предприняла все возможные меры для своевременного и надлежащего исполнения возложенной на нее обязанности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные Георгиевским межрайонным прокурором и Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

Из разъяснений, данных в п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при удовлетворении требования потребителя об обязании произвести определенные действия, связанные с исполнением (например, безвозмездное устранение недостатков, замену товара), суду в каждом случае следует указывать в резолютивной части решения срок, в течение которого после вступления решения в законную силу ответчик обязан совершить эти действия (часть 2 статьи 206 ГПК РФ).

Принимая во внимание положения ч.6 ст.23 ФЗ «О водоснабжении водоотведении», в соответствии с которой реализация мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями должна обеспечивать приведение качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями не более чем за семь лет с начала их реализации, а также учитывая, что сведений о том, что ответчик уже приступил к реализации этих мероприятий в материалах дела не имеется, суд полагает необходимым установить предельный срок исполнения решения суда - 7 (семь) лет с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести решение суда в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей.

Согласно разъяснениям, данным в п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения суд обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести решение до сведения потребителей.

При этом в случае нарушения, затрагивающего интересы неопределенного круга потребителей, суд вправе направить копию вступившего в законную силу решения суда для обнародования в официальном печатном издании - государственном или муниципальном.

Таким образом, принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт противоправного бездействия Администрации Георгиевского городского округа СК в отношении неопределенного круга лиц, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность довести до сведения неопределенного круга лиц решение суда в полном объеме в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу, посредством опубликования в печатных средствах массовой информации г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой прокурор и Управление Роспотребнадзора по СК в силу закона освобождены, в сумме 6000рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Георгиевского межрайонного прокурора и Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края об оспаривании бездействия и понуждении к исполнению обязанности - удовлетворить.

Признать бездействие Администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края, выразившееся в непринятии надлежащих мер по обеспечению жителей станицы Лысогорской Георгиевского района Ставропольского края доброкачественной питьевой водой, незаконным.

Обязать Администрацию Георгиевского городского округа Ставропольского края устранить выявленные нарушения, в срок не позднее 7 (семи) лет с момента вступления решения суда в законную силу, - организовать водоснабжение населения ст.Лысогорской Георгиевского района Ставропольского края питьевой водой, соответствующей требованиям СанПиН 2.14.4.1074-2001 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества».

Обязать администрацию Георгиевского городского округа Ставропольского края в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу довести его до сведения неопределенного круга лиц посредством опубликования в печатных средствах массовой информации г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края.

Взыскать с администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 6000рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2017 года.)

Судья Лавренченко Т.А.