Решение № 2-1-409/2024 2-409/2024 2-409/2024~М-243/2024 М-243/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-1-409/2024

2-1-409/2024

64RS0007-01-2024-000558-74


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года город ФИО7

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.,

при секретаре Преснякове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, к администрации Балашовского муниципального района о признании наследником принявшим наследство,

установил:

ФИО5, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО4 обратился в суд с иском (ст. 39 ГПК РФ), в котором просит признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследником, принявшим наследство после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство после смерти матери ФИО2 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), но не оформивший наследственных прав. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3,, который проживал на дату смерти по адресу: <адрес>, который являлся наследником после смерти матери. В состав наследственного имущества входил жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу, квартира по адресу: <адрес>, права на денежные средства, хранящиеся на вкладе в ПАО Сбербанк России и доля участника ООО « Престиж» в уставном капитале. После смерти ФИО2 в с заявлением на права наследования обращалась дочь ФИО6, которой впоследствии подано заявление ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства. Данный отказ принят нотариусом не был в виду отсутствия апостиля, ФИО6 проживает в <адрес> и данной страной приостановлено участие в Конвенции о правовой помощи. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, получен отказ, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением.

Истец ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, представитель по доверенности ФИО8 в судебном заседании участия не принимали, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменному обращению просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Администрация Балашовского муниципального района не обеспечили явку своего представителя в судебное заседание, согласно письменному обращению просили о рассмотрении дела в отсутствие, с принятием решения в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо нотариус ФИО11, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом, возражений на заявление не представили.

Третье лицо ФИО6 представила суду заявление, в котором указала о получении копии иска о требовании признании ФИО4 наследником после смерти ФИО3, не возражая против таковых

Суд, изучив представленные доказательства, выслушав стороны, находит иск ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти ІІІ - РУ № (наследственное дело №). Отец несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ ((свидетельство о смерти ІІІ - РУ № (наследственное дело №).

После смерти ФИО2 открылось наследство: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ФИО1, <адрес>;

- квартира, находящаяся по адресу: ФИО1, <адрес>,

- права на денежные средства, с причитающимися процентами, внесенные во вклады в ПАО «Сбербанк России»,

- доля участника ООО «Престиж» в уставном капитале в размере 8,30% номинальной стоимостью 5 644 руб.

Другие наследники с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца истицы, не обращались.

Наследником после смерти ФИО2 являлся ФИО3, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных, который проживал на дату смерти по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью.

Истец ФИО4, приходится дочерью наследодателя ФИО3 (наследственное дело).

Из наследственного дела № следует, что ФИО9, выступающая в интересах несовершеннолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу <адрес> и <адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3

Постановлением нотариуса ФИО11, от ДД.ММ.ГГГГ, №- н/64-2024-1, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Исходя из содержания постановления нотариуса в период установления состава наследственного имущества по заявлению истца, нотариусом установлено об открытии ДД.ММ.ГГГГ другого наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, чьё имущество рассматривалось в качестве наследственного имущество после умершего её сына ФИО3, как принявшего наследство.

На дату смерти ФИО2 её наследниками являлись сын ФИО3 и дочь ФИО6 проживающая на Украине, которая обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по завещанию, удостоверенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подано заявление, которым последняя отказалась от принятия наследства после смерти матери ФИО2

Названный отказ нотариусом принят не был в виду отсутствия апостиля, поскольку заявитель проживает в <адрес> и данной страной приостановлено участие в конвенции о правовой помощи., а равно и ввиду пропуска срока об отказе от наследства ФИО6, и разъяснении права отказа в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" содержит разъяснение, и под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, понимаются, в том числе иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, содержащимся в п. 53 вышеприведенного Постановлении Пленума Верховного суда РФ, в том числе предметы обычной домашней обстановки и обихода также входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

То обстоятельство, что дочь ФИО6 отказалась от принятия наследства после смерти матери ФИО2, суд находит состоятельным. Из материалов дела усматривается, каких-либо действий направленных на фактическое принятие наследства ФИО6 не предпринимала, интереса к принятию наследства после смерти наследодателя ФИО2 не проявляла, после смерти матери не претендует на наследство и не возражает против принятия наследства несовершеннолетней ФИО5, о чем представлено заявление суду, о чем подтвердила свою волю на отказ от наследства.

Оснований для признания данного отказа недействительным суду не представлено.

Между тем, ФИО3 проживал, пользовался, владел распоряжался объектом недвижимости, составляющей наследственную массу - жилой дом по адресу: <адрес>, что указывает на фактически принято им наследство.

После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ истец приняла наследство, в том числе ею осуществлялись действия направленные на его содержание и сохранение, в т.ч., по оплате за коммунальные ресурсы по надлежащему сохранению наследственного имущества.

В силу пункта 2 статьи 1154 ГК РФ, если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследуемому имуществу относятся любые принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Факт принятия истцом наследства после смерти отца влечет возникновение у истца права на получение унаследованного имущества после смерти ФИО3

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 требований, при котором последняя совершила направленные на реализацию своих наследственных прав после смерти ФИО3 действия, которые в совокупности свидетельствуют о принятии ею во владение, пользование и распоряжение наследственного имущества, поддержании его в надлежащем состоянии, отношении к наследственному имуществу как к собственному.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании наследником принявшим наследство, удовлетворить.

Признать действительным (действующим) отказ от наследства, наследника по завещанию ФИО6.

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: <...>) наследником принявшим наследство, после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего: ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по месту жительства по адресу: <адрес>, город. ФИО7, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд <адрес>.

Судья С.Э. Тарараксина