Постановление № 5-693/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 5-693/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 03 ноября 2018 года

Судья Советского районного суда <адрес> Сухой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в здании Советского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, каб. 213 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> не имеющего, ранее (в течение года) привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: - ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу (не оплачен),

У С Т А Н О В И Л:

02 ноября 2018 года около 17 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении магазина «Чебаркульская птица» по адресу: <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на их замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 фактические обстоятельства правонарушения не оспаривал, вину в правонарушении признал. Пояснил, что, действительно, будучи в состоянии алкогольного опьянения он, находясь в магазине «Чебаркульская птица» громко выражался нецензурной бранью в ходе конфликта с одним из посетителей магазина. Заявил, что раскаивается в содеянном. Высказал готовность понести наказание по настоящему делу в виде штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Событие правонарушения, описанного в настоящем постановление, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения № от 02 ноября 2018 года; - рапортом заместителем командира взвода роты № полка ППСП УМВД России по <адрес> Б.М.С. о том, что 02 ноября 2018 года около 17 часов 50 минут задержан ФИО1, который в магазине «Чебаркульская птица» по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на их замечания не реагировал; - письменными объяснениями С.М.В. и Н.Е.Н., согласно которым 02 ноября 2018 года в 17 часов 50 минут находясь в магазине «Чебаркульская птица» по адресу <адрес>, мужчина, будучи в алкогольном опьянении, громко выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, объективно подтверждаются письменными доказательствами и ничем не опорочены. Оснований для оговора ФИО1 свидетелями, сотрудником полиции, составившим протокол об административном правонарушении, судьей не установлено.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения.

Квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, судья находит верной.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения по настоящему делу, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, которые выражаются в его готовности понести наказание по настоящему делу.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства по делу, личность ФИО1, его семейное положение, состав семьи, обусловленные отсутствием иждивенцев на содержании. Учитывая его имущественное положение и род деятельности, характеризующиеся отсутствием трудовых отношений и регулярного источника доходов. Также учитывая то обстоятельство, что ранее назначенное административное наказание в виде штрафа за однородное правонарушение ФИО1 не исполнил, судья приходит к выводу о невозможности назначения ему менее строгое наказание, чем административный арест.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

В то же время учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ареста не в максимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его доставления в отдел полиции «Советский» УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, то есть с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вручения путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Судья: А.А. Сухой