Решение № 2-557/2017 2-557/2017~М-595/2017 М-595/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-557/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года г.Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И.,

с участием

представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ФИО4 и ФИО6 к администрации муниципального образования Пригородное Плавского района, ФИО7 о признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО4 и ФИО6 обратились в суд с иском к администрации МО <адрес>, ФИО7 о признании за ними право общей долевой собственности - по ... доли за каждым, в порядке наследования по закону, на гараж, площадью застройки по внешнему обмеру ... кв.м., площадью застройки по внутреннему обмеру ... кв.м., расположенный по <адрес>, после смерти их отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истцы указывают на то, что их отцу ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок в постоянное пользование под строительства гаража. Указанный земельный участок при жизни отец не оформил в собственность. На этом участке отец построил гараж, но право собственности на него также не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ их отец ФИО1 умер. Наследниками первой очереди являются они. На день смерти отца они были несовершеннолетними. В установленный законом срок их мать, как представитель несовершеннолетних, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Родители отца – ФИО7 и ФИО2 (умер ДД.ММ.ГГГГ) отказались от принятия наследства. В дальнейшем они оформили наследство на квартиру и получили свидетельство о праве на наследство по закону. Однако оформить наследство у нотариуса на гараж не представляется возможным, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности на гараж за их отцом, а также гараж был построен с превышением наружных размеров застройки на ... кв.м. Все это и стало причиной их обращения в суд.

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования, и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил суд удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в заявлении указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО4 и ФИО6

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Пригородное Плавского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении глава администрации муниципального образования Пригородное Плавского района ФИО8 просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя, указала, что администрация не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО4 и ФИО6

Нотариус Плавского нотариального округа, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований ФИО4 и ФИО6

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ, «Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдения закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом…»

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что истцы ФИО4 и ФИО6 являются детьми ФИО1, что подтверждается свидетельства о рождении.

Из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям представленным нотариусом Плавского нотариального округа в производстве нотариуса имеется наследственное дело № года к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО6, действующего с согласия матери ФИО3, ФИО3, действующей, как законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО4 о принятии наследства, ФИО2 и ФИО7 об отказе от наследства. ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство наследнику ФИО6 на ... долю квартиры, зарегистрировано в реестре за №; наследнице ФИО4 на ... долю квартиры, зарегистрировано в реестре за №. Завещаний от имени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области не удостоверялось.

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный гараж <адрес>, площадь по внутреннему обмеру составляет ... кв.м. и ему присвоен инвентарный №. Собственником указан ФИО1, однако право собственности на указанный гараж зарегистрировано не было.

Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области право собственности на гараж без номера, расположенный по <адрес> не зарегистрировано.

Таким образам ФИО1, при жизни владел спорным гаражом, однако, юридически свое право собственности не зарегистрировал в установленном законом порядке.

Государственная регистрация права истца на гараж не совершалась. Иных лиц, оспаривающих права истца, не имеется.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 1, 2 и 5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Учитывая, что истцы совместно обратились в суд с иском, в котором просят установить на спорный объект право общей долевой собственности, признав за ФИО4 и ФИО6 по 1/2 доли, то суд приходит к выводу, что между ними достигнуто соглашение о распределении принадлежащих им долей.

Суд считает необходимым признать за ФИО4 и ФИО6 право собственности на гараж, с находящимся в нём подвалом, и так как для этого есть все законные основания.

Удовлетворения исковых требований ФИО4 и ФИО6, не затрагивает и не ущемляет законных прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ... долю в праве общей долевой собственности на гараж без номера, площадью застройки по внешнему обмеру ... квадратных метров и площадью застройки по внутреннему обмеру ... квадратных метров, с инвентарным №, расположенный по <адрес>

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ... доли в праве общей долевой собственности на гараж без номера, площадью застройки по внешнему обмеру ... квадратных метров и площадью застройки по внутреннему обмеру ... квадратных метров, с инвентарным №, расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

Председательствующий Сидорин А.Ю.