Постановление № 5-204/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 5-204/2021

Дело № 5-204/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

08 июня 2021 года п. Палех Ивановская область

Судья Палехского районного суда Ивановской области Луговцева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: ФИО1 <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

В Палехский районный суд Ивановской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, согласно которому 25 марта 2021 года в 16 часов 00 минут ФИО2 находился в общественном месте – в помещении администрации Майдаковского сельского поселения по адресу: ФИО1 <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук в период режима повышенной готовности, установленного на территории Ивановской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019 nCov), чем нарушил п.9 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 № 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» (в действующей редакции на момент совершения правонарушения).

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд счел возможным рассмотрение дела без участия ФИО2

Исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, когда такие действия совершены повторно.

Согласно пп. «м,у,ф» статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации: принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в том числе посредством выполнения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения санитарных правил как составной части осуществляемой деятельности.

Согласно указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 года №23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Ивановской области с 18.03.2020 года введен режим повышенной готовности (п.1); граждан обязаны при нахождении в общественном транспорте, включая легковое такси, нежилых зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), подъездах жилых домов, на улице при контакте с другими людьми (за исключением лиц, совместно проживающих в одном помещении) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие), закрывающие рот и нос таким образом, чтобы данные средства индивидуальной защиты органов дыхания были надежно закреплены для минимизации промежутков между лицом и средствами индивидуальной защиты органов дыхания, и рук (перчатки или средства для обработки рук (кожные антисептики)) (п.9).

Из исследованных материалов дела об административном правонарушении, а именно: протокола об административном правонарушении от 25 марта 2021 года №; рапорта УУП ПП № 12 МО МВД РФ «Южский» ФИО4, из которого следует, что 25 марта 2021 года в 16 часов 00 минут в ходе выезда по сообщению УУП ФИО5 выявлен ФИО3, который находился в помещении администрации Майдаковского сельского поселения по адресу: ФИО1 <адрес>, который в нарушение п.9 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 № 23-уг, находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук; объяснений ФИО2 от 25 марта 2021 года, в которых указано, что 25 марта 2021 года он употреблял спиртные напитки, затем пошел в администрацию Майдаковского сельского поселения без средств индивидуальной защиты органов дыхания, достоверно установлено, что в указанное в протоколе время и месте ФИО2 в нарушение п.9 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 года №23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) находился в общественном месте – в подъезде <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) и рук.

Суд признает указанные документы, объяснение допустимыми и достоверными доказательствами, так как оснований оговора Кастрицкого должностным лицом и самооговора не установлено, протокол соответствует требованиям действующего законодательства.

Постановлением Палехского районного суда Ивановской области от 12 мая 2020 года, вступившим в законную силу27 мая 2020 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.

Повторное невыполнение Кастрицким, установленных Указом Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает общие правила назначения наказания, предусмотренные ст.4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, обстоятельства, отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2, суд не усматривает. К обстоятельствам, отягчающим ответственность - повторное совершение однородного правонарушения в области охраны общественного порядка, что подтверждается сведениями базы СООП МВД России.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельства, отягчающего ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Согласно ч.2.2 и ч.2.3 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При этом при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи, размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса.

Учитывая имущественное положение Кастрицкого, который трудоустроен, отсутствие вредных последствий от совершения правонарушения, суд считает возможным снизить размер штрафа до половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф перечислить: получатель платежа: №

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Луговцева