Решение № 2-236/2025 2-236/2025~М-205/2025 М-205/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-236/2025




Дело (УИД) 58RS0012-1-2025-000391-88

Производство № 2-236/2025


Решение


Именем Российской Федерации

23апреля 2025 г г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Лавровой С.А.,

при секретаре Макеевой Е.Н.,

с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Смолинской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит ? доли жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 86,3 кв.м. расположенный по адресу: (адрес), что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 05.12.2006. Оставшиеся ? доли принадлежит её дочери ФИО3.

В принадлежащем ей доме среди зарегистрированных членов её семьи числится ответчик, который членом её семьи не является. В сентябре 2007 г она с дочерью, которая на тот момент состояла в браке с ответчиком, зарегистрировали его жилом доме. Данная регистрация носила формальный характер, фактически ответчик ни когда не проживал в данном доме. Ответчик жил и работал в г. Москве.

В 2013 г брак между её дочерью и ответчиком был расторгнут. Истец просит суд признать ФИО2,(дата) года рождения не приобретшим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: (адрес). Снять ФИО2, (дата) года рождения с регистрационного учета из жилого дома расположенного по адресу: (адрес).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске. Просит суд удовлетворить исковые требования.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с указанием на законность иска и его удовлетворении.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием на законность и обоснованность заявленного требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отделение по вопросам миграции ОМВД России по (адрес) в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положением статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, свидетелей, заключение помощника Каменского межрайонного прокурора Смолинскую Л.В., полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материала дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит ? доли жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 86,3 кв.м. расположенный по адресу: (адрес), что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 05.12.2006. Оставшиеся ? доли принадлежит её дочери ФИО3.

В указанном жилом доме с сентября 2007 зарегистрирован ответчик, который членом семьи истца не является (бывший супруг дочери истца). Истец указывает, что регистрация ответчика в указанном жилом доме носила формальный характер, фактически ответчик ни когда не проживал в данном доме, вещей своих в дом не привозил. Ответчик жил и работал в г. Москве.

Указанное в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО, ФИО

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется ст. 203 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, суд и исходит из того, что ответчик в жилой (адрес) не вселялся, никогда не проживал в нем, стороны членами одной семьи не являются, договорных обязательств не имеют; указанные обстоятельства стороной ответчика не опровергнуты, в связи с чем, суд признает ответчика не приобретшим права пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

признать ФИО2,(дата) года рождения не приобретшим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: (адрес).

Снять ФИО2, (дата) года рождения с регистрационного учета из жилого дома расположенного по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Лаврова

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2025 года.



Суд:

Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лаврова С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ