Решение № 2-54/2018 2-54/2018 ~ М-17/2018 М-17/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-54/2018

Дело № 2-54/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тараховой Г.П., при секретаре Каплуновой Ю.Б., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1, ФИО3 к администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Поспелихинской мехколоной № и ФИО2 был заключен договор о передаче жилья в собственность. Согласно указанному договору в собственность ФИО2 передавалась квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 70,9 кв.м., жилой площадью 39, 2 кв.м., на семью, состоящую из 3 человек. В заявлении о передаче квартиры в собственность (совместную) значатся: ФИО2- муж, ФИО1 Трофимовна–жена, ФИО3 – дочь.

Квартира расположена на земельном участке площадью 646 кв.м., принадлежащем ФИО2 на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края. Право собственности ФИО2 на земельный участок зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. У истцов возникла необходимость зарегистрировать право собственности на квартиру, но отсутствие в договоре данных всех собственников, их подписей препятствует этому.

Истцы просили признать за ними право общей долевой собственности: по 1/3 доле на квартиру, расположенную в <адрес> общей площадью 70,9 кв.м., кадастровый №.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения гражданского дела, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения гражданского дела.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения гражданского дела, просил рассмотреть дело без их участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между Поспелихинской мехколоной № и ФИО2 был заключен договор о передаче жилья в собственность. Согласно указанному договору в собственность ФИО2 передавалась квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 70,9 кв.м., жилой площадью 39, 2 кв.м., на семью, состоящую из 3 человек. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № по документам архивного фонда комитета по управлению госимуществом и приватизации администрации <адрес> «Документы о передаче жилья в собственность (договоры, заявления, расчеты, акты оценки)» за 1992 год установлено, что договор о передаче жилья в собственность выдан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, количество членов семьи 3 человека. В заявлении о передаче квартиры в собственность (совместную) значатся: ФИО2- муж, ФИО1 Трофимовна–жена, ФИО3 – дочь. В соответствии с постановлением Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, присвоен адрес квартире: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры составляет 70,9 кв.м..

Квартира расположена на земельном участке площадью 646 кв.м., принадлежащем ФИО2 на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края. Право собственности ФИО2 на земельный участок зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд установил, что какие-либо споры по поводу прав на спорное недвижимое имущество, а также запреты, ограничения, обременения отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО1, ФИО3 к администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру,- удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО1, ФИО3 право общей долевой собственности на квартиру общей площадью 70,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 21 февраля 2018 года

Судья Г.П. Тарахова