Решение № 2-1025/2024 2-1025/2024~М-216/2024 М-216/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-1025/2024

Дело № УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> года <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кочергиной Е.С.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Волковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей 00 копеек на срок 120 месяцев с уплатой 0 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом в связи с чем нарушил условия договора потребительского кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 108 рублей 97 копеек, из которых:

57 133 рублей 60 копеек – просроченная ссудная задолженность,

259 рублей 75 копеек – неустойка на просроченную ссуду,

4 715 рублей 62 копейки – иные комиссии.

Поскольку заемщиком были допущены нарушения исполнения обязательств по кредитному договору, ей было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита с требованием о возврате задолженности по кредитному договору, которое не было исполнено.

На основании изложенного ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 108 рублей 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 063 рубля 27 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, пояснила, что в представленных в суд документах истца ПАО «Совкомбанк» отсутствуют доказательства подтверждающие факт заключения кредитного договора.

Согласно письменным отзывам ответчика ФИО1 на исковое заявление истцом не представлено первичного учетного документа, свидетельствующего передачу денежных средств в сумме 60 000 рублей. Как и не представлено доказательств свидетельствующих о выдаче и получение гражданкой ФИО1 кредитной карты либо банковской карты «Халва 2,0» с лимитом 60 000 рублей. Условие в кредитном договоре о номере банковского счета №, на который зачисляется кредит в размере 60 000 рублей, либо предоставляется кредитный лимит до 60 000 рублей и доказательств взаимной связи между банковским счетом и картой «Халва» истцом не представлено.

Представленная истцом банковская выписка не содержит реквизитов уполномоченных должностных лиц ПАО «Совкомбанк», ответственных за оформление и указанных в ней банковских операций (ч.2 ст.9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 №402-ФЗ).

Истцом не представлены полномочия на лицо, подписавшее иск как представитель ПАО «Совкомбанк», на подписание и предъявление искового заявления в форме подлинника либо в форме надлежащим образом заверенной копии.

Истец утверждает, что был открыт текущий (лицевой) счет для зачисления кредита, однако данный счет не согласован между сторонами как счет для зачисления денежных средств. Кроме того, не согласован тип карты, ее номер. Письменных доказательств, свидетельствующих о выдаче конкретной расчетной карты, имеющей относимость и взаимосвязь с кредитным договором истцом, также не представлено. Первичный учетный документ, свидетельствующий совершение факта хозяйственной жизни по зачислению на конкретный банковский счет, предусмотренный условиями договора, денежных средств в кредит, кассового чека, расписки, свидетельствующих выдачу и получение ФИО1 кредитной карты к исковому заявлению истцом не представлено.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца ПАО «Совкомбанк».

Изучив исковое заявление, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1, ст.9 Гражданского кодекса РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

Статья 314 Гражданского кодекса РФ устанавливает срок исполнения обязательства, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложении) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со ст.ст.330, 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита №, в рамках которого Банк предоставил заемщику карту рассрочки «Халва» на срок действия 10 лет (120 месяцев) с лимитом кредитования при открытии договора – 0,1 рублей и процентной ставкой по кредиту – 0% годовых в течение льготного периода кредитования и базовой ставкой по договору – 10% годовых. Платеж по кредиту рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Периодичность оплаты обязательного платежа – ежемесячно в течение 15 календарных дней от даты его расчета.

Договор потребительского кредита состоит из Тарифов, Индивидуальных условий и Общий условий договора.

Своей подписью в индивидуальных условиях потребительского кредита ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Тарифами Банка и обязуется их соблюдать.

Из содержания Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва» следует, что срок действия договора 10 лет (120 месяцев); минимальный кредит кредитования – 0,1 рублей; максимальный лимит кредитования 350 000 рублей; базовая ставка по договору – 10% годовых; льготный период кредитования – 24 месяца, ставка льготного периода кредитования – 0%.

Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита: за 1-й раз выхода на просрочку – 590 рублей; за 2-й раз подряд - 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей, за 3-й раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности. Согласно данному тарифу, начисление штрафа и неустойки производится на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки с 6-го дня, со дня образования просроченной задолженности при сумме задолженности свыше 500 рублей. Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа – 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – 36% годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых. Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть Банка по продукту «Карта «Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятия, включенных в указанную партнерскую сеть (п.3.1).

Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и Заемщиком Договора потребительского кредита и открытия лимита кредита Заемщику (п.3.2).

Выдача заемщику расчетной карты с установленным лимитом (кредит предоставляется путем перечисления банком денежных средств на банковский счет заемщика с отражением задолженности по ссудному счету при распоряжении заемщиком кредитом посредством расчетной карты) (п. 3.3.5).

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (п. 3.4).

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с договором потребительского кредита (п. 3.5).

Возврат кредита, уплата процентов, уплата комиссии за оформление и обслуживание расчетной карты, штрафных санкций, производится заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу банка или устройство самообслуживания, либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет Банка и списания Банком средств со счетов заемщика, открытых в Банке на основании заранее данного акцепта заемщика (п. 3.7).

Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита (п. 4.1.1); уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита (п. 4.1.2).

В соответствии с пунктом 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик был ознакомлен с общими условиями договора, согласился с ними и обязался их соблюдать.

В соответствии с разделом 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 просит Банк заключить с ней Договор потребительского кредита на условиях, изложенных в настоящих Индивидуальных условиях, Тарифах по финансовому продукту «Карта «Халва», размещенных на сайте Банка и выданных ей с Договором на руки, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора.

Далее, ФИО1 просит открыть ей Банковский счет и осуществлять его обслуживание в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита (бесплатно).

Согласно п. 2.4 раздела 2 Индивидуальных условий ФИО1 просит Банк заключить с ней Договор расчетной карты, выпустить расчетную карту на условиях, изложенных в Тарифах Банка. Просит выдать ей расчетную карту для использования в соответствии с целями потребительского кредита в день заключения Договора.

Своей подписью заемщик ФИО1 подтверждает получение расчетной карты и невскрытого ПИН-конверта или информации о звонке по номеру 8 800 100 7772 с указанного ей номера мобильного телефона для получения ПИН-кода в течение 180 календарных дней с даты получения карты.

Из выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытому на имя ФИО1 следует, что Банк выполнил свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств в полном объеме.

Ответчик ФИО1 получила кредит, воспользовавшись расчетной картой.

Как следует из выписки по счету, ФИО1 неоднократно воспользовалась кредитными денежными средствами, совершая покупки по карте и оплачивая услуги (ТТК-Интернет и ТВ).

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме вносила денежные средства (минимальные обязательные платежи) в счет погашения кредитного обязательства, что также подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Поскольку заемщиком были допущены нарушения исполнения обязательств по кредитному договору, Банк в адрес заемщика направил уведомление о наличии просроченной задолженности, потребовав исполнения в течении 30 дней обязательств и досрочного возврата задолженности в сумме 62 108 рублей 97 копеек.

Уведомление оставлено заемщиком ФИО1 без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обращалось к мировому судье судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> был вынесен судебный приказ №.

В связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копиями: индивидуальных условий Договора потребительского кредита, согласия заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат просроченной задолженности от 18.10.2021г.; анкеты-соглашения заемщика на предоставление кредита; соглашения о заключении универсального договора, Договора ДБО и подключения к системе ДБО; анкеты-заявления о предоставлении потребительского кредита с использованием карты «Халва»; уведомления о просроченной задолженности и списком почтовых отправлений.

Как следует из искового заявления, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 108 рублей 97 копеек, из которых: 57 133 рублей 60 копеек – просроченная ссудная задолженность, 259 рублей 75 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 4 715 рублей 62 копейки – иные комиссии.

Согласно расчета задолженности, за период пользования финансовым продуктом карта рассрочки «Халва», установлены следующие виды комиссий:

- комиссия за снятие/перевод заемных средств;

- комиссия за покупку в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва»;

- комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж».

Комиссия за покупку в рассрочку не в магазинах-партнёрах карты «Халва», стоимость которой указана в памятке по использованию карты «Халва» составляет - 290 руб. + 1,9% от суммы покупок, рассрочки на 2 месяца.

Комиссия за опцию минимальный платеж составляет – ежемесячный платеж в размере 1,9% от задолженности. Комиссия за снятие /перевод заемных средств составляет 2,9% +290 руб.

Стоимость комиссий указана в памятке по использованию финансового продукта карта «Халва», а также в Тарифах. Заемщик при заключении договора подтвердила получение Памятки держателя Банковских карт ПАО «Совкомбанк».

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд считает его арифметически верным, соответствующим условиям договора и действующему законодательству. Контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности по кредитному договору, ответчик ФИО1 суду не представила.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что истцом не доказан факт заключения кредитного договора, поскольку не представлена первичная бухгалтерская документация (первичный учетный документ либо мемориальный ордер); не имеется доказательств свидетельствующих о получении и выдаче ей (ответчику) кредитной карты «Халва» с лимитом 60 000 рублей, как и нет доказательств заключения договора банковского счета, суд признает несостоятельными, основанными на ошибочном толковании норм материального и процессуального права, и опровергнутыми представленными в дело доказательствами.

Так, договор на открытие банковского счета в виде отдельного документа сторонами не заключался, однако, как было указано в разделе 2 Индивидуальных условий, заемщик просил открыть ему банковский счет и зачислить на него кредит.

Факт выдачи и получения кредитной карты подтверждается подписью заемщика ФИО1 о получении карты (раздел 5 Индивидуальных условий), а факт активации карты подтверждается выпиской по счету, из которой усматривается, что заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком. Доказательств того, что счет №40817810550151132800 принадлежит иному лицу, а не ей, ответчик ФИО1 суду не представила.

Суд учитывает, что кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, в надлежащей письменной форме в соответствии с требованиями статей 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ, наличие своих подписей в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, которые содержат условие о получении расчетной карты, ФИО1 не оспаривала, доказательства того, что договор не подписывала не представила. Ходатайств о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы ответчиком не заявлялось. Предусмотренных законом оснований к назначению такой экспертизы по инициативе суда в данном деле не усматривается.

Доводы ответчика о том, что выписка по счету не содержит подписей должностных лиц, ответственных за оформление банковских операций, судом отклоняются, как основанные на неверном толковании положений ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Названный федеральный закон не применим к спорным правоотношениям, поскольку кредитные организации осуществляют бухгалтерский учет в соответствии с Планом счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядком его применения, утвержденным Положением Банка России от 24.11.2022 №809-П «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения».

Выписка по счету не относятся к первичным учетным документам, а отображает сведения о произведенных банковских операциях и движении денежных средств по счету/карте.

Доводы ответчика о том, что истцом не представлены полномочия на лицо, подписавшее иск также являются необоснованными, поскольку настоящее исковое заявление со всеми приложенными к нему документами поступило в суд через портал ГАС РФ «Правосудие» и заверено усиленной квалифицированной электронной подписью представителя Банка ФИО2, что следует из протокола проверки электронной подписи (л.д. 7).

По запросу суда стороной истца в материалы дела представлена надлежащим образом заверенная копия доверенности (л.д. 115), выданная председателем Правления ПАО «Совкомбанк» ФИО3 на ФИО2 на представление интересов Банка, в том числе с правом подписания искового заявления, предъявление искового заявления в суд.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что исковое заявление подписано и направлено в суд ФИО2, действующей на основании доверенности, выданной и заверенной надлежащим лицом.

Кроме того, по запросу суда истцом были представлены оригиналы индивидуальных условий договора потребительского кредита, заявления-анкеты о предоставлении потребительского кредита с использованием карты «Халва», анкеты-заявления заемщика на предоставление кредита. Данные документы не оспорены ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, имеющиеся в материалах дела доказательства, подтверждающие заключение ответчиком кредитного договора, получение и использование кредитных денежных средств, установленный судом факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по указанному кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании задолженности с ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу положений ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2063 рубля 27 копеек, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, указанные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 108 (Шестьдесят две тысячи сто восемь) рублей 97 копеек, из которых: 57 133 рубля 60 копеек – просроченная ссудная задолженность; 259 рублей 75 копеек - неустойка на просроченную ссуду; 4 715 рублей 62 копейки – комиссии.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 063 (Две тысячи шестьдесят три) рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -подпись- Е.С.Кочергина

Копия верна:Судья Е.С.Кочергина

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.