Решение № 2-127/2017 2-127/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-127/2017

Дело № 2-127/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года п.Пушкинские Горы

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи - Евдокимова В.И.,

с участием:

истицы – ФИО1,

представителя истицы – ФИО2,

третьего лица – ФИО4,

при секретаре - Веселовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к Администрации ФИО9 района Псковской области о признании имущества объектом наследования и включении в состав наследственного имущества, а также признании права собственности на долю наследуемого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ФИО9 района Псковской области:

1) о признании объектом наследования и включении в состав наследственного имущества после умершей Д.:

- 1/320 доли на земельный участок, общей площадью 9,2 га, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО Победа (в настоящее время СПК «Победа»), предоставленный на основании свидетельства серии № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО9 района, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной на В.;

- денежных средств, находящихся на расчетных счетах: №; №; №; №; №; №; № и №, открытых на имя В., в подразделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк»,

2) о признании за нею в порядке наследования по завещанию после смерти Д., право собственности на:

- 1/2 долю жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 40,2 м2, с земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1766 м2, расположенные по адресу: <адрес>;

- 1/640 доли на земельный участок, общей площадью 9,2 га, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО Победа (в настоящее время СПК «Победа»), предоставленной на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО9 района, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ;

- 1/640 доли на земельный участок, общей площадью 9,2 га, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, ТОО Победа (в настоящее время СПК «Победа»), предоставленной на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО9 района, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства, находящиеся на расчетных счетах №; №; №; №; № и №, открытых на имя Д., в подразделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк»,

- 1/2 часть денежных средств, находящихся на расчетных счетах №; №; №; №; №; №; № и №, открытых на имя В., в подразделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк».

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ Д. было составлено завещание, в соответствии с которым все свое имущество она завещала ей – ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ Д. умерла. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства по завещанию после умершей Д. и в этот же день было заведено наследственное дело. На день смерти Д., ей принадлежало следующее имущество: жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 40,2 м2, с земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1766 м2, расположенные по адресу: ФИО5 <адрес>, <адрес>; 1/320 доля на земельный участок, общей площадью (9,2 га, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, ТОО Победа (в настоящее время СПК «Победа»), предоставленный на основании свидетельства серии РФ–Х № и денежные средства, находящиеся на расчетных счетах №; №; №; №; № и №, открытых на имя Д., в подразделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ Д. заключила брак с В.. В соответствии со ст.33, ст.34 и ст.39 СК РФ, имущество, которое оформлено на В., приобретенное в период брака, является совместной собственностью супругов.

ДД.ММ.ГГГГ В. оформил завещание на ФИО4, которым все свое имущество он завещал последнему.

ДД.ММ.ГГГГ В. умер.

В период брака супругами В. и Д. было приобретено и оформлено на В. следующее имущество: 1/320 доля на земельный участок, общей площадью (9,2 га, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, ТОО Победа (в настоящее время СПК «Победа»), предоставленный на основании свидетельства серии № № и денежные средства, находящиеся на расчетных счетах №; №; №; №; №; №; № и №, открытых на имя В., в подразделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк».

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования к Администрации ФИО9 района Псковской области поддержали в полном объеме, при этом, представитель истицы ФИО2 уточнил исковые требования, указав, что в исковом заявлении допущены ошибки в части местонахождения жилого дома и земельного участка, а также признания права собственности на денежные средства Д. и просил, в этой части, признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 40,2 м2, с земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1766 м2, расположенные по адресу: Псковская область, п.<адрес>, <адрес>, а также на 1/2 часть денежных средств, находящихся на расчетных счетах №; №; №; №; № и №, открытых на имя Д., в подразделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк». Кроме того, дополнительно пояснил, что отказывая в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, нотариус фактически отказала истице в принятии наследства, поэтому в настоящее время наследство не принято, то есть, фактически является выморочным, следовательно, надлежащим ответчиком по данному иску является Администрация ФИО9 района Псковской области.

Ответчик Администрация ФИО9 района Псковской области, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не предоставила, в своем заявлении Глава района ФИО6 просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика, а также указал, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Третье лицо – ФИО4 в судебном заседании указал, что Администрация ФИО9 района является ненадлежащим ответчиком, поскольку спор фактически заключается в определении размера наследственных долей в праве на наследуемое имущество между истицей и ним.

Третье лицо – Нотариус ФИО9 нотариального округа ФИО7, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, в своем заявлении она просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо – СПК «Победа», будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не предоставил, в своем заявлении председатель СПК ФИО8 просил рассмотреть дело без участия представителя СПК и каких-либо возражений по иску не имеет.

Суд, заслушав истицу и ее представителя, третье лицо и исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Как следует из повторного свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС <адрес> (л.д. 15), Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес>.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенным нотариусом ФИО9 нотариального округа Псковской области ФИО7 (л.д. 16-17), все свое имущество Д. завещала ФИО1.

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Управлением Федеральной регистрационной службы по Псковской области (л.д. 19, 21), Д. принадлежат на праве собственности жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 40,2 м2 и с земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1766 м2, расположенные по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № №, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО9 района, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23), Д. принадлежит право собственности на земельный пай, в праве общей долевой собственности на земельный участок ТОО «Победа», равный 9,2 га.

В соответствии с выпиской подразделения № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк» (л.д. 24-28), на ДД.ММ.ГГГГ, на имя Д. открыты расчетные счета: №; №; №; №; № и №.

Как следует из ч.1 и ч.4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

То есть, закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Исходя из ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ст.62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ от 11.02.1993 года № 4462-1, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в установленный законодательством срок для принятия наследства, ФИО1 обратилась в письменной форме к нотариусу ФИО9 нотариального округа Псковской области ФИО7 с заявлением о принятии наследства по завещанию, открывшегося после смерти Д..

Таким образом, с момента подачи нотариусу заявления о принятии наследства по завещанию, ФИО1 считается принявшей наследство, оставшееся после смерти Д..

Утверждение представителя истицы о том, что письмом нотариуса ФИО1 было отказано в принятии наследства, и тем самым наследство никем не принято, не состоятельно.

Так, согласно письму нотариуса ФИО9 нотариального округа Псковской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 фактически было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Д., в связи с невозможностью нотариусом определить состав наследственного имущества, и рекомендовано обратиться в Пушкиногорский районный суд Псковской области с заявлением об определении состава наследственного имущества и (или) о признании права собственности по праву наследования на наследственное имущество.

То есть, ФИО1 фактически было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, а не в принятии наследства, что само по себе отличается по сути и регулируется различными нормами закона.

Как следует из ч.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Как установлено в судебном заседании, на основании завещания ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти Д., следовательно, Администрация ФИО9 района Псковской области является ненадлежащим ответчиком по иску ФИО1.

Более того, Администрация ФИО9 района Псковской области является ненадлежащим ответчиком и в силу того, что выморочное имущество, согласно ч.1 ст.1151 ГК РФ, переходит в собственность городского или сельского поселения, а также муниципального района, в части межселенных территорий. Однако, наследуемое имущество, оставшееся после смерти Д., не находится на межселенной территории, в связи с чем, в случае признания такого имущества выморочным, оно подлежало бы передаче в собственность городского или сельского поселения, а не в собственность муниципального района.

Кроме того, как следует из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением ЗАГС ФИО9 района, ФИО3 заключила брак с В. в <адрес><адрес> и после регистрации брака ей присвоена фамилия «ФИО14», запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС <адрес> (л.д. 30), В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в п.<адрес><адрес>.

Согласно завещанию <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом ФИО9 нотариального округа Псковской области ФИО7, (л.д. 31-32), все свое имущество В. завещал ФИО4.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО9 <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-35), В. принадлежит право собственности на земельный пай, в праве общей долевой собственности на земельный участок ТОО «Победа», равный 9,2 га.

В соответствии с выпиской подразделения № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк» (л.д. 36-39), на ДД.ММ.ГГГГ, на имя В. открыты расчетные счета: №; №; №; №; №; №; № и №.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в установленный законодательством срок для принятия наследства, ФИО4 обратился в письменной форме к нотариусу ФИО9 нотариального округа Псковской области ФИО7 с заявлением о принятии наследства по завещанию, открывшегося после смерти В..

Таким образом, с момента подачи нотариусу заявления о принятии наследства по завещанию, ФИО4 также считается принявшим наследство, оставшееся после смерти В..

Как следует из письма нотариуса ФИО9 нотариального округа Псковской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 фактически было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти В., в связи с невозможностью нотариусом определить состав наследственного имущества, и рекомендовано обратиться в Пушкиногорский районный суд Псковской области с заявлением об определении состава наследственного имущества, принадлежавшего В. на день его смерти.

Следовательно, отказ нотариуса в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по завещанию, оставшееся после смерти Д. связан с наличием прав на это же имущество ФИО4, а также наличием прав ФИО1 на наследство, принятое ФИО4 после смерти В., состоявшего в зарегистрированном браке с Д..

То есть, имеется спор между наследниками Д. и В. на имущество, являющееся общей собственностью супругов, об объеме наследственных прав каждого наследника, а именно, между ФИО1 и ФИО4.

В силу ст.41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

При данных обстоятельствах, поскольку исковые требования ФИО1 предъявлены к ненадлежащему ответчику, а именно, к Администрации ФИО9 района Псковской области, и в судебном заседании истица и ее представитель настаивали на удовлетворении исковых требований к данному ответчику, ее исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Администрации ФИО9 района Псковской области: 1) о признании объектом наследования и включении в состав наследственного имущества после умершей Д.: - 1/320 доли на земельный участок, общей площадью 9,2 га, расположенный по адресу: Псковская <адрес>, ТОО Победа (в настоящее время СПК «Победа»), предоставленную В. на основании свидетельства серии № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО9 района, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ; - денежных средств, находящихся на расчетных счетах: №; №; №; №; №; №; № и №, открытых на имя В., в подразделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», 2) о признании за нею в порядке наследования по завещанию после смерти Д., права собственности на: - 1/2 долю жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 40,2 м2, с земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1766 м2, расположенные по адресу: Псковская область, п.<адрес>, <адрес>; - 1/640 доли на земельный участок, общей площадью 9,2 га, расположенный по адресу: Псковская <адрес>, ТОО Победа (в настоящее время СПК «Победа»), предоставленную Д. на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес><адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ; - 1/640 доли на земельный участок, общей площадью 9,2 га, расположенный по адресу: Псковская <адрес>, ТОО Победа (в настоящее время СПК «Победа»), предоставленную В. на основании свидетельства на право собственности на землю № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО9 <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ; - 1/2 часть денежных средств, находящихся на расчетных счетах №, №, №, №, № и №, открытых на имя Д., в подразделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк»; - 1/2 часть денежных средств, находящихся на расчетных счетах №, №, №, №, №, №, № и №, открытых на имя В., в подразделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, через Пушкиногорский районный суд Псковской области.

Судья: