Решение № 2-3865/2017 2-3865/2017~М-4036/2017 М-4036/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-3865/2017

Дело № 2-3865/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 08 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре Лагуновой В.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца адвоката Гирева Д.А.,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области (далее – ГУ УПФ РФ в г. Кирове) о перерасчете пенсии. В обоснование иска указал, что он является получателем пенсии по старости. Однако, при назначении пенсии ему было отказано в расчете размера страховой пенсии по старости с учетом справки ОАО Завод «Сельмаш» {Номер изъят} от 28.02.2017, в виду отсутствия документов, подтверждающих факт правопреемственности, отсутствия в учредительных документах ОАО «Завод Сельмаш» положений об ответственности за хранение и выдачу документов завода «Сельмаш». С указанным решением ответчика не согласен. Просит обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости, с учетом сумм заработной платы по справке от 28.02.2017 {Номер изъят}, выданной ОАО «Завод «Сельмаш», с даты назначения пении, то есть с {Дата изъята}.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель Гирев Д.А. исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Кирове ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать.

Представитель третьего лица ОАО «Завод «Сельмаш» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, считал иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу положений п.п. 2, 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Совместным постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 № 16/19па утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Согласно пункту 26 указанного Перечня среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями, либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

С {Дата изъята} ФИО1 назначена страховая пения по старости.

В то же время, решением ГУ УПФ РФ в г. Кирове от {Дата изъята} {Номер изъят} при расчете размера страховой пенсии по старости ФИО1 не были учтены суммы заработной платы по справке от 28.02.2017 {Номер изъят}, выданной ОАО «Завод «Сельмаш», по причине отсутствия документов, подтверждающих факт правопреемственности или наличия в учредительных документах ОАО «Завод «Сельмаш» положения об ответственности за хранение и выдачу документов завода «Сельмаш».

Согласно трудовой книжки ФИО1, справки ОАО «Завод «Сельмаш» о начисленной заработной плате {Номер изъят} от 28.02.2017, ФИО1 в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} года работал на заводе «Сельмаш», и ему за данные периоды начислялась заработная плата.

С указанных сумм взносы в Пенсионный фонд перечислены полностью.

Из вышеуказанной справки, а также справки ОАО «Завод «Сельмаш» № 91 от 12.05.2017 следует, что завод № 324 (условное наименование п/я 423) построен на основании Постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б)от 14.02.1941г № 0305-145. 23.12.1966 заводу было присвоено наименование завод «Сельмаш» приказом № 799/к от 23.12.1966. С момента создания до переименования форма собственности – государственная. 17.08.2000 заводу присвоено наименование Федеральное Государственное Унитарное Предприятие «Завод «Сельмаш» (ФГУП «Завод Сельмаш») приказом № 525/пр. от 22.08.2000. Проведено замещение активов Федерального государственного унитарного предприятии «Завод «Сельмаш» путем создания на базе имущества должника Открытого акционерного общества «Завод «Сельмаш» в порядке, установленном статьями 115, 141 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве) с 01.08.2007 Приказом № 3/к от 01.08.2007 года. Документы находятся на ответственном хранении согласно договору № 116 от 02.08 2007.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сведения о фактическом заработке ФИО1, имеющиеся в справке ОАО Завод «Сельмаш» {Номер изъят} от 28.02.2017 о заработной плате позволяют принять их как основание к перерасчету размера пенсии истца.

Учитывая, что справка ОАО Завод «Сельмаш» {Номер изъят} от 28.02.2017 о заработной плате ФИО1 имелась в пенсионном органе на дату назначения пенсии и должна была быть принята для расчета пенсии, суд приходит к выводу, что перерасчет размера пенсии истца с учетом сведений о фактическом заработке ФИО1, имеющийся в указанной справке, должен быть произведен с даты назначения пенсии, т.е. с {Дата изъята}.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о перерасчете пенсии – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1, с учетом сумм заработной платы по справке от 28 февраля 2017 года {Номер изъят}, выданной АО «Завод «Сельмаш», с даты назначения пенсии, то есть с {Дата изъята}.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С. Грухина

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2017.