Решение № 2-2295/2025 2-2295/2025~М-2156/2025 М-2156/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-2295/2025

Дело №2-2295/2025

Уникальный идентификатор дела: 07RS0002-01-2025-002955-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года <адрес>

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Алакаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания Мизаушевой Э.Л., с участием:

представителя истца помощника прокурора <адрес> КБР Мизиевой Л.М.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> КБР в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

<адрес> КБР в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением требуя: взыскать с ФИО1 в доход государства в лице Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Баксанский» материальный ущерб в размере № рубля 00 копеек.

Мотивировав свои требования тем, что приговором Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Приговором установлено, что ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, с.<адрес>, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, в результате внезапно возникшего преступного умысла, ставя под угрозу общественную безопасность, понимая о недостоверности предъявляемой информации, стремясь публично продемонстрировать пренебрежение к принятым обществом нравственным нормам, со своего мобильного телефона «Xiomi Redmi8» с абонентским номером №, действуя из хулигантских побуждений, осуществил звонок на телефон «112»-Единый номер вызова экстренных оперативных служб и сообщил начальнику смены дежурной части МО МВД России «Баксанский» ФИО2 несоответствующие действительности сведения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей.

Причинение значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно-опасных последний в отношении его матери ФИО3 и трех несовершеннолетних детей его брата ФИО4, ФИО5, ФИО4 Для оперативного реагирования и проверки сообщения ФИО1 о готовящемя преступлении были задействованы силы и средства МО МВД России «Баксанский» и ГБУЗ «Районной больницы» с.<адрес> по прибытию которых на место происшествия о взрыве не подтвердилась. Таким образом своими действиями ФИО1 вызвал отвлечение сил правоохранительных органов, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях.

Своими действиями ФИО1 причинил материальный ущерб бюджету Российской Федерации на сумму 1 854 руб.00 коп.

Третье лицо МО МВД «Баксанский» просил рассмотреть дело без их участия

Ответчику ФИО1 и третьему лицу ГБУ «Районная больница с.<адрес>» направлялись судебные извещения о дне и времени рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", и содержащей толкование положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (абзац первый), а если оно адресовано гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, - по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом (абзац второй).

В абзаце третьем названного пункта постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации обращено внимание, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без их участия.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> КБР Мизиева Л.М., поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям изложенным в нем.

Выслушав Мизиеву Л.М., исследовав материалы дела в их совокупности, приходит выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Частью 1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что лицо право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённого ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу, подлежит возмещению в полном объем лицом, причинившим вред.

Гражданско-правовая ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при условии доказанности следующих обстоятельств: наличие вреда, противоправности поведения причинителя вреда и его вины, размера причиненного вреда, а также причинно-следственная связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

По запросу прокуратуры <адрес> представлен расчет причинённого ущерба: - МО МВД России «Баксанский» расходы на выезд сотрудников СОГ, ОВ ДПС, ОРППСП в размере 1554 руб. 00 коп. - ГБУЗ «Районной больницы» с.<адрес> расходы на выезд бригады скорой медицинской помощи.

В соответствии со ст. 48 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ « 3-ФЗ «О полиции» материально-техническое обеспечение деятельности полиции осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В соответствии с Уставом ГБУЗ «Районной больницы» с.<адрес>, также осуществляет обеспечение деятельности учреждения здравоохранения за счёт бюджетных ассигнований.

В соответствии со ст.161 Бюджетного кодекса Российской Федерации финансирование деятельности указанных служб и организаций осуществляется из средств федерального бюджета.

Таким образом, сумма затрат, понесенных государством, в связи с проведением, мероприятий, направленных на пресечение террористических акции и минимизации ее последствий составила № руб.00 коп.

На сновании п.11 Концепции Противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (далее-Концепция), одной из основных задач противодействия терроризму является в том, числе, обеспечение безопасности граждан.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее -Закон), п.16,19 Концепции противодействие терроризму в Российской федерации основывается, в том, числе, на следующих основных принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; приоритет защиты прав и законных интересов ли, подвергающихся террористической опасности; системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных мер противодействия терроризму; приоритет мер предупреждения терроризма. Организация борьбы с терроризмом осуществляется на основе комплексного подхода к анализу причин возникновения и распространения терроризма, к выявлению субъектов террористической деятельности. В правовом обеспечении противодействию терроризму принимает участие все уполномоченные органы государственной власти и местного самоуправления.

Учитывая указанные выше обстоятельства, а именно то, что установлена вина ФИО1 в заведомо ложном сообщении об акте терроризма, то есть заведомо ложном сообщении о готовящихся иных действиях, создающих опасность людей, причинения значительного имущественного ущерба, совершенном из хулиганских побуждений суд приходит к выводу, что исковые требования <адрес> КБР к ФИО1 подлежащий удовлетворению.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 103 ГПК РФ).

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в пользу государства в установленном законом размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора <адрес> КБР в интересах Российской Федерации к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства в лице Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Баксанский» материальный ущерб в размере № рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства в лице Государственного бюджетного учреждения «Районная больница» с.<адрес> материальный ущерб в размере 300 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в апелляционном порядке через Баксанский районный суд КБР в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда КБР Р.Х. Алакаев