Решение № 2-2162/2019 2-2162/2019~М-1964/2019 М-1964/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-2162/2019

Дело № 2-2162/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года

г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи

ФИО1-Е.В.,

при помощнике судьи

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом НОМЕР, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что на основании договора НОМЕР о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДАТА НОМЕР, зарегистрированного в БТИ г.Миасса в книге НОМЕР, НОМЕР стр.НОМЕР жилой дом НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС принадлежал по праву собственности дедушке истца – ФИО2, умершему ДАТА. После смерти, которого в наследство вступила его супруга – ФИО3, умершая ДАТА, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, наследником которой был ее сын и отец истца – ФИО4, умерший ДАТА, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Истец после смерти своего отца в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако получила отказ в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на спорное жилое помещение ввиду не оформления соответствующей документации на дом в органах ЕГРН и ОГУП «Обл.ЦТИ». В этой связи была вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 – ФИО8 исковые требования поддержала по основаниям указанным в нем, настаивала на их удовлетворении.

Истец ФИО6, представители ответчика администрации Миасского городского округа Челябинской области, третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора НОМЕР о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДАТА застройщику ФИО2 Горкомхозом Миасского городского Совета депутатов трудящихся в соответствии с решением исполкома Миасского городского Совета депутатов трудящихся от ДАТА был предоставлен на право бессрочного пользования земельный участок под НОМЕР в квартале НОМЕР по АДРЕС имеющий по фасаду ... м., по задней меже ... м., по правой меже ... м., по левой меже ... м., общей площадью ... кв.м. для возведения жилого дома, в соответствии с утвержденном проектом от ДАТА НОМЕР (л.д.9).

Согласно справке ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДАТА объект недвижимости: жилой дом индивидуального жилищного фонда, расположенный по адресу: АДРЕС поставлен на учет и зарегистрирован за ФИО2 на основании договора НОМЕР о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДАТА НОМЕР, зарегистрированного в БТИ г.Миасса в книге НОМЕР, НОМЕР стр.НОМЕР (л.д.106).

Жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, на государственном кадастровом учете не состоит, какие-либо права на указанный объект недвижимости не зарегистрированы (л.д.101).

Земельный участок по адресу: АДРЕС поставлен в Управлении Росреестра по Челябинской области на кадастровый учет ДАТА, с присвоением кадастрового номера: НОМЕР площадью ... кв.м., правообладатель которого не указан (л.д.102).

ФИО2 умер ДАТА (л.д.100).

По сведениям нотариуса нотариального округа Миасского городского округа Челябинской области ФИО9 установлено, что после смерти ФИО2, в наследство вступила его супруга – ФИО3, умершая ДАТА, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, наследником которой был ее сын и отец истца – ФИО4, умерший ДАТА, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. ФИО6 обратилась к указанному нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти ФИО4, в этой связи было заведено наследственное дело НОМЕРДАТА (л.д.67-85).

Из технического плана здания, составленного кадастровым инженером ФИО7 ДАТА, представленного суду, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, в пределах земельного участка с кадастровым номером: НОМЕР, представляет собой жилой дом, площадью ... кв.м., год постройки - ДАТА (л.д. 25-39).

Как ранее, так и ныне действующим гражданским законодательством (ст. ст. 527, 105 ГК РСФСР, ст. ст. 218, 1110, 1112 Гражданский кодекс Российской Федерации) предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.п.1, 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частями 1, 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По смыслу данных правовых норм, при рассмотрении первоначальных исковых требований юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются обстоятельства и факт возникновения у наследодателя права собственности на спорный объект недвижимости.

При этом бремя доказывания данных обстоятельств по настоящему делу лежит на истце, как на стороне, заявившей требования о признании права собственности на наследственное имущество.

В доказательство возникновения у наследодателя права собственности на спорное имущество истцом представлены: договор НОМЕР о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДАТА, справка ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДАТА, в соответствии с которой объект недвижимости: жилой дом индивидуального жилищного фонда, расположенный по адресу: АДРЕС поставлен на учет и зарегистрирован за ФИО2 на основании договора НОМЕР о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДАТА НОМЕР, зарегистрированного в БТИ г.Миасса в книге НОМЕР, НОМЕР стр.НОМЕР, копия домовой книги по вышеназванному адресу, технический план жилого дома и сведения о регистрации права на земельный участок под спорным объектом недвижимости (л.д. 9-10, 18-47, 102).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований истца в заявленном виде.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО6, гражданкой Российской Федерации, родившейся ДАТА в АДРЕС, паспорт серия НОМЕР выдан ..., ДАТА, код подразделения НОМЕР, в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом НОМЕР, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: И.-ФИО10

Мотивированное решение суда изготовлено 13 сентября 2019 года.