Решение № 2-752/2019 2-752/2019~М-768/2019 М-768/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-752/2019

УИД-05RS0047-01-2019-001005-45

Дело № 2- 752/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019г. г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж.,

при секретаре судебного заседания Гамзатове Р.И.,

с участием представителя ответчика Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан ФИО1, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, представившего доверенность серии №3 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм компенсационных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан (далее ГУ-ОПФР по РД) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм компенсационных выплат. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании заявления ухаживающей ФИО5, ей с ДД.ММ.ГГГГ была установлена компенсационная выплата по уходу за престарелым лицом, как достигшей возраста 80 лет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику выплачена компенсационная выплата в размере 64 800 руб. При этом, истец указывает, что ухаживающее лицо ФИО5 в указанный период занималась трудовой деятельностью с отчислением страховых взносов в Пенсионный фонд, в связи с чем, произведенные выплаты ответчику выплачены в нарушение требований действующего законодательства, в соответствии с которым выплаты прекращаются при выполнении лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным оплачиваемой работы. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ГУ-ОПФР по РД незаконно полученную сумму компенсационной выплаты в размере 64 800 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 144 руб.

В судебном заседании представитель истца ГУ-ОПФР по РД ФИО1 по доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в порядке ст. 48 ГПК РФ направила в судебное заседание своего представителя ФИО3, который возражал против удовлетворения иска, поддержав доводы письменного отзыва, приобщенного к материалам дела. Пояснил, что при принятии документов о назначении ежемесячной выплаты, истец не мог не знать о том, что ФИО5 работала почтальоном. Просит применить к заявленным требованиям сроки исковой давности

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материал дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в ГУ-УОПФР по РД в <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с необходимостью ухода за престарелой ФИО2, как лицом, достигшим возраста 80 лет. При обращении с указанным заявлением ФИО5 обязалась в течение пяти дней сообщить в Пенсионный фонд о поступлении на работу

Решением ГУ-УОПФР по РД в Хасавюртовском районе ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ назначена компенсационная выплата в размере 1200 руб. в соответствии с п.1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами»

ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации пенсионных дел ГУ-УОПФР по РД в <адрес> выявлен факт излишней выплаты компенсационных выплат ФИО2, о чем составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Причина образования переплаты – не сообщение ФИО5 об осуществлении трудовой деятельности в статусе почтальона в соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет.

Порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).

Согласно пунктам 2 и 3 Правил компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет и производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В силу подпункта «д» пункта 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается, в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункт «д»).

В соответствии с пунктом 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.

На основании пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, указал, что взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Фактическим получателем и пользователем компенсационной выплаты являлся ФИО2

При таких обстоятельствах, учитывая требования Закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Возражая относительно заявленных требований, представитель ответчика ссылался на пропуск истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, учитывая требования закона, в том числе ст. ст. 196, 200 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований к ответчику о взыскании неосновательно полученных периодических сумм до августа 2016 года, поскольку в суд с настоящим иском истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, имеются основания для взыскания переплаты компенсационной выплаты за период с сентября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера ежемесячной компенсации 1200 руб. в месяц, что составляет 19 200 руб., правовые основания для удовлетворения иска о взыскании незаконно полученных ежемесячных компенсационных выплат за пределами трехлетнего срока исковой давности (за период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2016 года) отсутствуют.

В соответствии со статьей ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, в пользу истца с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в 768 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан незаконно полученные компенсационные выплаты за период с сентября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 200 (девятнадцать тысяч двести) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 768 (семьсот шестьдесят восемь) руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан к ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2019 года.

Председательствующий: /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев