Решение № 2-1868/2019 2-1868/2019~М-977/2019 М-977/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-1868/2019Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные дело № 2-1868/19 именем Российской Федерации 26 апреля 2019 года г. Ростов – на – Дону Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Минаенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Исаджаняну ФИО6 о взыскании задолженности, АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: Взыскать с Исаджаняна ФИО7 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № № в размере 117245,08 руб., госпошлину в размере 3544,90 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обратился в АО (бывш. ЗАО) «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. Банк принял оферту и акцептовал её путем открытия банковского счета № №, выпустил на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», установил лимит для осуществления операций по счету. Согласно положений Условий предоставления и обслуживания банковской карты ответчик принял обязательства своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и тарифами. В соответствии с Условиями и Тарифами погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком периодическими платежами. В период с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик воспользовался денежными средствами с использованием банковской карты на общую сумму 101000,00 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета и приложенным расчетом задолженности. Однако ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, в одностороннем порядке без объяснения причин отказался от исполнения принятых обязательств по погашению долга, в результате чего у него образовалась задолженность. В соответствии с Условиями предоставления кредита, срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту Заключительного счета-выписки. При этом Клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком Заключительной счет-выписки погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Указанная в Заключительном счете выписке является полной суммой задолженности на дату выставления и подлежит оплате в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете выписке. ДД.ММ.ГГГГ Банк сформировал ответчику Заключительный счет выписку, в соответствии с которой, до 16.03.2013, ответчик был обязан оплатить сумму задолженности в размере 117245,08 руб. (л.д.37). Однако ответчик вновь не выполнил требования банка. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Банка и ответчика по ст. 167 ГПК РФ. Рассмотрев дело, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, Взыскать с Исаджаняна ФИО8 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № № в размере 117245,08 руб., госпошлину в размере 3544,90 руб. Решение может быть обжаловано в областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца. Решение изготовлено 06.05.2019. Судья С.Г.Черников Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Черников Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-1868/2019 Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-1868/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-1868/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1868/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-1868/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1868/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-1868/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-1868/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-1868/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|