Постановление № 22-758/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-27/2020

№ 22-758/2020 судья ФИО2


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань

24 сентября 2020 года

Рязанский областной суд в составе председательствующего

судьи Мельникова М.Г.,

при секретаре Курбановой В.В.,

с участием прокурора Снычковой Г.Г.,

осужденного ФИО1,

его защитника - адвоката Ямщиковой Т.В.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании дела по апелляционной жалобе с дополнениями осужденного ФИО1 на приговор Сасовского районного суда Рязанской области от 02 июля 2020 года, которым Бикбулатов Денис ИльдаровичДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ

установил:

Приговором Сасовского районного суда Рязанской области от 02 июля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 17.09.2019 по ч.1 ст. 159 УК РФ, с учетом п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г.Копейска Челябинской области от 09.01.2019 по ч.1 ст.158 УК РФ; на основании ст. 70 УК РФ ФИО1 по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г.Копейска Челябинской области от 09.01.2019 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в колонии-поселении;

Не согласившись с данным решением суда, осужденный ФИО1 подал в Рязанский областной суд на него апелляционную жалобу с дополнениями. Рассмотрение дела назначено на 24.09.2020 г.

До начала судебного заседания от осужденного ФИО1 в Рязанский областной суд поступило заявление, в соответствии с которыми он просит его апелляционную жалобу с дополнениями не рассматривать.

Защитник осужденного ФИО1 - адвокат Ямщикова Т.В. также просила апелляционную жалобу с дополнениями осужденного ФИО1 не рассматривать, производство по делу прекратить.

Прокурор Снычкова Г.Г. в связи с позицией стороны защиты в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ просила производство по апелляционной жалобе осужденного прекратить.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Осужденный ФИО1, подавший в Рязанский областной суд апелляционную жалобу с дополнениями на приговор Сасовского районного суда Рязанской области от 02 июля 2020 года, до начала рассмотрения дела по существу после консультации с защитником жалобу с дополнениями отозвал, просил ее не рассматривать.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе с дополнениями осужденного ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3898 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Производство по апелляционной жалобе с дополнениями осужденного ФИО1 на приговор Сасовского районного суда Рязанской области от 02 июля 2020 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ, в связи с отзывом заявителем жалобы – прекратить.

Судья: М.Г.Мельников