Решение № 2-764/2017 2-764/2017~М-763/2017 М-763/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-764/2017Окуловский районный суд (Новгородская область) - Административное Дело № ИФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО11 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, Истец ФИО2 в лице своего представителя по доверенности ФИО10 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального района о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 - отец истицы, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из № доли жилого дома площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший дедушке и бабушке - ФИО6 и ФИО7, после смерти которых их сын принял наследство, состоящее из ? доли в праве долевой собственности спорного дома, о чем получил свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, но право собственности не зарегистрировал, ? доли в праве долевой собственности спорного дома принадлежат тете истца – ФИО3. Истец приняла наследство, мать истца – жена умершего, от права наследования отказалась в пользу истицы. Истец просит суд признать за ней право собственности на 1№ долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования. В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени его извещена, в телефонограмме просит рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца ФИО10 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании исковых требований. Представитель ответчика - Администрации <адрес> муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) одним из способов защиты гражданских прав является признание права. В силу ст. 218 п. 2 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112, ст. 1181 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, состоит из ? доли в праве долевой собственности на жилой дом. Принадлежавшая наследодателю ? доля входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. В силу ч.1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1152 п. 2, п. 4 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4). В соответствии со ст. 1142 п. 1 ГК Российской Федерации к наследникам по закону первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Администрации муниципального образования <адрес> с подведомственной территорией от ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения истца и ФИО5 подтверждены свидетельством о рождении, выданным отделом ЗАГС Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения умершего ФИО5 и его родителями ФИО5 и ФИО7 подтверждены свидетельством о рождении, выданным <адрес> городским бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Истец своевременно ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в результате чего ей были выданы свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, кроме свидетельства на спорный дом, поскольку наследодателем право собственности на его долю в праве не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, выданной Управлением Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, спорный жилой дом с кадастровым номером № площадью 35,1 кв. м, 1947 года постройки, расположен по адресу: <адрес>. правообладателем спорного дома значится ФИО3 в № доле в праве общей долевой собственности. Из материалов наследственных дел по нотариальному округу <адрес>: № года к имуществу умершей ФИО7, № года к имуществу умершего ФИО6, № года к имуществу умершего ФИО5, следует, что наследство по закону, открывшееся после умершей ФИО7 состоящее, в том числе, из принадлежавших последней ? доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>., приняла ее дочь ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом на имя ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное недвижимое имущество, в № доле. Наследство, открывшееся к имуществу умершего ФИО6, по закону, в установленный законом срок, приняли в равных долях его дети – дочь ФИО8 и сын ФИО5. Наследственное имущество состоит, в том числе, из № доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. Свидетельства о праве на наследство на спорное недвижимое имущество выдано соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, открывшееся к имуществу умершего ФИО5, по закону, в установленный законом срок, приняла его дочь ФИО2 (истец по настоящему делу), в полной мере. Свидетельство о праве на наследство на спорное недвижимое имущество не выдавалось. Согласно информации Администрации <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № спорный дом на учете в реестре муниципальной собственности не состоит. В силу ст. 1153 п. 2, ст. 1152 п. 2, п. 4 ГК Российской Федерации после смерти ФИО7, ФИО6 и ФИО5 спорное недвижимое имущество перешло в порядке наследования по закону в общую долевую собственность ФИО2 и ФИО3 в долях ? и ?. Поскольку других наследников не имеется, в силу ст. 1141 п. 2 ГК Российской Федерации истец наследует имущество, принадлежавшее ФИО5, состоящее из № доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по закону в полной мере. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на имущество: - № долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> районный суд. Судья: ФИО12 Суд:Окуловский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Крестецкого муниципального района (подробнее)Судьи дела:Епифанов Владимир Иванович (6) (подробнее) |