Постановление № 5-295/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-295/2017

Дело № 5-295/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Кротова М.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

20.01.2017 года в 20 часов 30 минут ФИО1 в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...>, похитил товар: шампанское «Лезгинка», стоимостью 199 рублей; напиток «Спрайт», стоимостью 99 рублей; 3 бутылки пива «Калсберг» на сумму 153 рубля; 400 гр. колбасы «Молочная оригинальная» на сумму 87 рублей; 3 упаковки колбасы «Пивчики Пражские» по 950 гр., на сумму 312 рублей; 3 упаковки колбасы «Брауншвейгская» по 300 гр., на сумму 924 рубля, всего на сумму 1774 рубля 00 копеек, тем самым АО «Дикси Юг» причинен ущерб на указанную сумму.

22.01.2017 года определением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Сокольский» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено проведение по делу административного расследования.

23.01.2017 года участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Сокольский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который вместе с материалами дела направлен для рассмотрения в Сокольский районный суд.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился; в суд возвращено почтовое уведомление с отметкой «истек срок хранения».

Представитель потерпевшего АО «Дикси Юг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал.

Судья определил слушать дело в отсутствие сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158, статьей 158.1, частями 2, 3 и 4 статьи 159, частями 2, 3 и 4 статьи 159.1, частями 2, 3 и 4 статьи 159.2, частями 2, 3 и 4 статьи 159.3, частями 2, 3 и 4 статьи 159.5, частями 2, 3 и 4 статьи 159.6 и 2 и 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением управляющей магазина «Дикси-35524» от 21.01.2017 года ;

-протоколом об административном правонарушении 35 АБ № 070548 от 23.01.2017 года;

- объяснениями ФИО5 от 15.02.2017 года;

- справкой о стоимости похищенного ФИО1 товара;

- протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2017 года;

-иными материалами дела в их совокупности.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, поскольку в результате действий ФИО1 АО «Дикси Юг» причинен материальный ущерб в размере 1774 рубля 00 копеек.

При назначении наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение судья руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Основания для освобождения ФИО1 от административного наказания отсутствуют.

С учетом изложенного, принимая во внимание стоимость похищенного имущества в размере 1774 рубля 00 копеек, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, судья считает назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь частью 2 статьи 7.27, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен ею не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель платежа УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)

л/с <***>

УИН №

КПП 352501001

ИНН <***>

ОКТМО 19638000

р/счет <***>

Отделение Вологда г. Вологда

БИК 041909001

КБК 18811690050056000140

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю. Кротова