Постановление № 5-29/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 5-29/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

4 июля 2018 года

гор. Фокино Приморского края

Председатель Фокинского гарнизонного военного суда Васильев Владислав Николаевич, при секретаре Волынкиной А.Г., открыто рассмотрев в помещении суда по адресу: гор. Фокино Приморского края, ул. Постникова, д. 12, дело об административном правонарушении о привлечении военнослужащего по контракту войсковой части № ......

ФИО1, ......

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее КоАП РФ),

установил:

Около 12 часов 10 мая 2018 года, ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «......», государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками ГИБДД около <адрес>. Так как от ФИО1 исходил запах алкоголя изо рта, а также наблюдалось нарушение речи, то данные обстоятельства послужили основанием полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку ФИО1 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и с целью определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, так как результат освидетельствования был необходим для подтверждения или опровержения факта совершения правонарушения, сотрудником ГИБДД он был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не прибыл, представив в суд заявление, в котором он свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, а также согласился с рассмотрением дела по месту его жительства и просил рассмотреть без его участия.

Помимо личного признания, виновность ФИО1 установлена следующими доказательствами.

Из исследованных протоколов: об административном правонарушении 25 ПК № 2562464 от 10 мая 2018 года; об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО № 0354748 от 10 мая 2018 года; о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПМ №0273948 от 10 мая 2018 года; акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 619 от 10 мая 2018 года с результатами освидетельствования, а также запроса по ОСК (оперативно-справочная картотека) для ГИБДД в отношении ФИО1 от 11 мая 2018 года усматривается, что около 12 часов 10 мая 2018 года, ФИО1, управлял транспортным средством – автомобилем «......», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в данных действиях уголовно наказуемого деяния.

Исследованные материалы дела об административном правонарушении, имеющие доказательственное значение, каких-либо сомнений не вызывают, поскольку оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ППД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Не усматривается оснований полагать, что в отношении привлекаемого лица сотрудниками ГИБДД был нарушен установленный порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренный Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, так как об этом свидетельствовал запах алкоголя изо рта и нарушение речи, то есть признаки, указанные в пункте 3 Правил, утвержденных вышеприведенным Постановлением Правительства РФ.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО1 также было проведено в полном соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 23 января 2015 года № 37, которым утверждены Правила направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения и приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н, с учетом особенностей медицинского освидетельствования водителей транспортных средств, напрямую вытекающих из содержания примечания к статье 12.8 КоАП РФ.

Исходя из установленных по данному административному делу обстоятельств, прихожу к выводу о том, что около 12 часов 10 мая 2018 года, в <адрес>, ФИО1, в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем его виновность, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, считаю установленной.

Из исследованной в судебном заседании распечатки нарушений, представленной органами ГИБДД усматривается, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, при этом в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административного наказания за 10 правонарушений, что на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается повторным совершение однородного административного правонарушения и является обстоятельством, отягчающим административную ответственность привлекаемого лица.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения, а также, на основании ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ смягчающими обстоятельствами признаю ...... и совершение данного административного правонарушения впервые.

При назначении ФИО1 наказания исхожу из положений ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. 29.7, ч.1 ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.

По вступлению постановления в законную силу:

1. На основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней на расчетный счет – Получатель платежа:

УФК по Приморскому краю (ОМВД Росси по городу Артему),

ИНН–<***>, КПП–250201001; Код ОКТМО–05701000;

р/ счет <***>;

Дальневосточное ГУ Банка России

БИК – 040 507 001

КБК (административный штраф) – 188 116 300 200 160 001 40

УИН: 188 104 251 830 300 089 27

2. На основании ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО1 должен сдать водительское удостоверение на право управление транспортным средством соответствующего вида в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ОГИБДД ОМВД России по г. Артему.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Тихоокеанский флотский военный суд через судью Фокинского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Васильев