Решение № 2А-97/2017 2А-97/2017~М-64/2017 М-64/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2А-97/2017

Дело № 2а-97/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Брейтово 07 июля 2017 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре судебного заседания Чекмаревой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №8 по Ярославской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании задолженности, взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 40688 рублей и пени в сумме 830,38 рублей, всего 41518,38 рублей,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №8 по Ярославской области обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями к ФИО1

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. За ДД.ММ.ГГГГ год за ответчицей числится задолженность по указанному налогу в сумме 40688 рублей, начислены пени за неуплату налога в сумме 830,38 рублей. ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил ФИО1 требование № об уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ в сумме: 40688 рублей – задолженность по налогу, 830,38 рублей - пени. Срок для обращения истца в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу истек ДД.ММ.ГГГГ. Из-за большого объема работы налоговый орган не имел возможности своевременно обратиться в суд с административным исковым заявлением. В связи с тем, что указанная задолженность не погашена, истец просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании задолженности и взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 40688 рублей, пени за неуплату налога в сумме 830,38 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 иск не признала, пояснила, что она является инвалидом <данные изъяты> группы, доходов не имеет, поэтому не обязана уплачивать данный налог.

Рассмотрев доводы иска, исследовав материалы настоящего административного дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Такая же обязанность установлена п.1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

Согласно статье 13 НК РФ к федеральным налогам и сборам в том числе относится налог на доходы физических лиц. Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками - резидентами РФ от источников как на территории России, так и за ее пределами. В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п.п. 2, 5, 6 ст. 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Порядок и сроки предоставления налогоплательщиками налоговой декларации установлены в статье 229 Налогового кодекса Российской Федерации. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ст. 289 ч. 4 КАС РФ).

Согласно представленным суду доказательствам, за административным ответчиком ФИО1 числится недоимка по налогу на доход физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 40688 рублей, пени за неуплату указанного налога в сумме 830,38 рублей.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Ч. 2 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В ч.3 ст.48 НК РФ указано, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 113 ч. 1 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).

Как следует из материалов настоящего дела, материалов гражданского дела №, ФИО1 не уплатила налог на доходы физических лиц в срок, установленный ст. 227 ч. 6 НК РФ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно ст. 70 НК РФ было направлено требование № об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 40688 рублей, пени за неуплату налога в сумме 830,38 рублей.

Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России №8 по Ярославской области обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка №1 Брейтовского района Ярославской области о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения. Согласно сообщению налогового органа определение мирового судьи об отмене судебного приказа ими получено ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, следует считать, что срок обращения налогового органа в суд с заявлением на взыскание задолженности по вышеуказанному налогу истек. Доказательств уважительности причин пропуска указанного срока административным истцов не представлено. Высокая нагрузка налогового органа не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока. Других оснований для восстановления пропущенного срока не приведено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для восстановления пропущенного срока нет. Данное обстоятельство, в силу ст. 219 ч. 8 КАС РФ является основанием для отказа в иске.

Руководствуясь статьями 180, 290 КАС РФ суд

о п р е д е л и л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №8 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 40688 руб. и пени в сумме 830,38 руб., всего 41518,38 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Брейтовский районный суд.

Судья Р.В. Савельев

Решение изготовлено 10.07.2017 г.