Решение № 2-2868/2019 2-2868/2019~М-2324/2019 М-2324/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2868/2019

Дело № 2-2868/2019

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 г. г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Клюшиной С.А.

при секретаре Габриелян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что <...> г. истцом (далее- Банк, кредитор, взыскатель) был заключен кредитный договор № <...> со ФИО1 о предоставлении кредита в сумме <...> руб. «Потребительский кредит» на срок по <...> г. под <...>. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом и зачислил заемщику <...> г. на банковский счет денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 3.3 Кредитного договору при несвоевременном внесении (перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <...> годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).По состоянию на <...> г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 259554 руб. 87 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 185746 руб. 08 коп., задолженности по просроченным процентам в размере 46200 руб. 52 коп., неустойки в размере 27608 руб. 27 коп. <...> г. в адрес заемщика банком были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее <...>., однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. ОАО «Сбербанк России» изменило наименование на ПАО Сбербанк о чем 04.08.2015 г. внесена запись в ЕГРЮЛ, таким образом, ПАО Сбербанк России является правопреемником ОАО «Сбербанк России».

Просит суд взыскать досрочно с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> г. по состоянию на <...> г. в размере259554 руб. 87 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере185746 руб. 08 коп., задолженности по просроченным процентам в размере 46200 руб. 52 коп., неустойки в размере 27608 руб. 27 коп., расторгнуть кредитный договор <...> от <...> г., заключенный ПАО «Сбербанк России» с ФИО1, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5795 руб. 55 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией, в суд не явился, возражений по иску не представил, в связи с чем, судом принято решение в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что <...> г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <...> о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме <...> руб. под <...> годовых на цели личного потребления на срок <...>, считая с даты его фактического предоставления.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика <...>, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Ответчик ФИО1 подписал Кредитный договор, график платежей, таким образом, подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору.

Ответчик подписал заявление заемщика на зачисление кредита <...> г., которым просил зачислить на его счет по вкладу в счет предоставления кредита по кредитному договору № <...> от <...> г. <...> руб. Таким образом, банк исполнил перед заемщиком свои обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

<...> г. ПАО «Сбербанк России» направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в соответствии с которым требовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предлагает расторгнуть кредитный договор, досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее <...> г.

Требования Кредитора со стороны ответчиков не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку судом достоверно установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, несвоевременно производил погашение с причитающимися по нему процентами, то данное обстоятельство является основанием для взыскания со ФИО1 задолженности по кредитному № <...> от <...> г., образовавшуюся по состоянию на <...> г. в сумме 259554 руб. 87 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 185746 руб. 08 коп., задолженности по просроченным процентам 46200 руб. 52 коп. и неустойки 27608 руб. 27 коп.

ОАО «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 г. внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

<...> г. и.о. мирового судьи судебного участка № 10 г. Армавира – мировым судьей судебного участка № 4 г. Армавира Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № <...> от <...> г. в сумме 259554 руб. 87 коп. и судебных расходов в размере 2897 руб. 77 коп. <...> г. определением мирового судьи судебного участка № 10 г. Армавира Краснодарского края данный судебный приказ отменен.

Поскольку заемщик нарушил условия кредитного договора о сроках возврата очередной части кредита, в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.

Доводы истца о невыплате ответчиком долга по договору о предоставлении кредита ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представлять суду доказательства в обоснование их доводов и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежного поручения № <...> от <...> г. ПАО Сбербанк оплачена государственная пошлина в сумме 5795 руб. 55 коп.

Так как иск ПАО Сбербанк удовлетворен в полном объеме, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 5795 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Взыскать досрочно со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженность по кредитному договору № <...> от <...> г. по состоянию на <...>. в размере 259554 руб. 87 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 185746 руб. 08 коп.. задолженности по просроченным процентам в размере 46200 руб. 52 коп., неустойки в размере 27608 руб. 27 коп.

Расторгнуть кредитный договор № <...> от <...> г., заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»оплаченную государственную пошлину в размере 5795 руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.06.2019 г.

Заочное решение не вступило в законную силу судья подпись С.А. Клюшина