Постановление № 5-377/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-377/2019

№5-377/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тольятти 15 апреля 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Телин А.А.

с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2018 года в 14 часов 20 минут ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> в районе дома <адрес> в нарушение п.13.4 ПДД РФ при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу транспортному средству двигавшемуся в прямом встречном направлении, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 согласно заключению эксперта №э/42Т от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты> которые в своей совокупности по критерию, соответствующему большей степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинили средний вред здоровью.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и пояснил суду, что 13.10.2018 года примерно в 14 часов 20 минут он управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, въехал на перекресток <адрес> и <адрес> и намереваясь совершить поворот налево остановился, пропуская встречный транспорт. Пропустив встречный транспорт он стал поворачивать налево, однако на перекресток выехал автомобиль <данные изъяты>, двигавшийся по левому ряду во встречном направлении и произошло столкновение с данным автомобилем. Вину в нарушении п.13.4 ПДД РФ и в совершении ДТП признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признания вины ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства и совокупностью собранных по делу следующих доказательств:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут он управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>е на зеленый сигнал светофора в прямом направлении перекрестка <адрес> и <адрес> произошло столкновение его автомобиля с автомобилем <данные изъяты> как потом выяснилось под управлением ФИО2, который двигался во встречном направлении и при повороте налево не уступил ему дорогу. Считает виновным в совершении данного ДТП ФИО2.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 13.10.2018 года в 14 часов 20 минут в районе <адрес>В по <адрес><адрес> ФИО2 управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.13.4 ПДД РФ при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, который двигался со встречного направления прямо. В результате происшествия водителю Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, - за что предусмотрена ответственность по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ (л.д.2),

Заключением эксперта №э/42т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые в своей совокупности по критерию, соответствующему большей степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинили средний вред здоровью (л.д.51-52),

Постановлением по делу об административном правонарушении от 30.10.2018 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей за нарушение п.13.4 ПДД (л.д.8),

Рапортом инспектора (для выезда на ДТП) ДЧ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> в пути следования на регулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 (л.д.10),

Рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОП №24 У МВД России по г.Тольятти ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о ДТП на перекрестке <адрес> и <адрес> с участием автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> (л.д.11),

Справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.13, 18, 19-22),

Рапортами дежурного ДЧ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 48 минут из ТРП-2 поступило сообщение о том, что к ним обратился Потерпевший №1 с диагнозом: <данные изъяты> травма была получена в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в районе <адрес><адрес> (л.д.29, 30),

Извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обратился Потерпевший №1 пострадавший в ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> с диагнозом: <данные изъяты>.59).

Проверив материалы дела, допросив ФИО2 и потерпевшего Потерпевший №1, суд считает, что вина ФИО2 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку водитель ФИО2 управляя автомобилем в нарушение п.13.4 ПДД РФ при выполнении поворота налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу транспортному средству движущемуся в прямом попутном направлении, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством под управлением водителя Потерпевший №1, причинив тем самым последнему вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела и тяжесть наступивших последствий, а также личность ФИО2, его семейное и имущественное положение, полное признание им своей вины, мнение потерпевшего, который просил суд назначить ему наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

На основании вышеизложенного суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 и 12.24 ч.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение десяти дней.

Судья А.А.Телин

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

Получатель: ГУВД по Самарской области

ИНН <***>, БИК 043601001

КПП 631601001, ОКТМО 36740000

Расчетный счет <***>

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о.Самара

КБК 18811630020016000140

Уникальный код администратора – 101

УИН 18810463190950007482