Решение № 2-700/2017 2-700/2017~М-674/2017 М-674/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-700/2017Иловлинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные № 2-700/2017 Именем Российской Федерации р.п. Иловля «02» ноября 2017 года Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елисеевой Т.Г., при секретаре Обуховой К.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – адвоката Егоровой М.Т., представившей удостоверение № 2672 и ордер № 006012 от 01 ноября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником изолированной части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. С 1992 года с согласия истца в спорном жилом помещении был зарегистрирован ФИО2, который являлся сожителем ФИО1 Никакого участия в оплате жилья и коммунальных расходов и в текущем ремонте за все время совместного проживания ответчик не принимал. 15 сентября 2017 года ФИО2 забрал свои вещи и уехал в неизвестном направлении. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Регистрация ответчика создаёт для истца препятствия в осуществлении права распоряжения принадлежащим ей недвижимым имуществом. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и просила удовлетворить. Ответчик ФИО2, к извещению которого судом приняты все необходимые меры, в судебное заседание не явился. Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Егорова М.Т. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав истца и представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем (ст. 27, ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, ч. 3 ст. 3 ЖК РФ). Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ст. 1 ЖК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе, признания жилищного права, прекращения или изменения жилищного правоотношения (ст. 11 ЖК РФ). Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником изолированной части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 13.02.2012 г. и 27.04.2012 г. (л.д. 6, 7). Согласно записям домовой книги, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 8-9). Данные обстоятельства также подтверждаются справкой администрации Качалинского сельского поселения № 251 от 27 октября 2017 года о регистрации ФИО2 по адресу: <адрес>. По смыслу п.п. 13, 18, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» допускается обращение в суд с иском о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. Как следует из искового заявления, ФИО2 не является членом семьи ФИО1, общее хозяйство ими не ведётся, общий бюджет отсутствует, общих предметов быта нет, взаимную поддержку друг другу не оказывают, с сентября 2017 года ФИО2 вывез свои вещи из её дома, в доме больше не проживал, не принимал участия в оплате жилья и коммунальных расходов, текущем ремонте. При рассмотрении дела свидетель ФИО3 подтвердила, что ответчик ФИО2 не проживает в <адрес> с сентября 2017 года, не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, какого-либо имущества ответчика, а также личных вещей в спорном жилом помещении нет. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между ФИО1 и ФИО2 не заключалось. Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. В силу п. 31 указанных Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, решение суда о признании ответчиков не приобретшими и утратившими право пользования спорным жилым помещением является основанием для их снятия с регистрационного учета. По смыслу указанной нормы, решение о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учёта. Суд приходит к выводу о добровольном и постоянном характере выезда ответчика ФИО2 из спорного помещения, ответчик, распорядившись по своему усмотрению принадлежавшими ей жилищными правами (ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации), от своего права пользования спорным жилым помещением отказался, расторг в отношении себя договор социального найма жилого помещения в связи с выездом в другое место жительства, а, следовательно, утратил право пользования жилым помещением. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца по владению и распоряжению её собственностью. Доказательств, бесспорно свидетельствующих о вынужденном и временном характере выезда ответчика из жилого помещения, а также о том, что истец чинит препятствия в пользовании спорным жилым домом, а ответчик предъявлял права в отношении спорного жилья и пытался вселиться в него в судебном порядке, не имеется. В связи с чем, исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.Г.Елисеева Суд:Иловлинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеева Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-700/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|