Решение № 2-1967/2021 2-1967/2021~М-1441/2021 М-1441/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-1967/2021

Бийский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1967/2021

УИД 22RS0013-01-2021-002370-75


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Веселовой Е.Г.,

при секретаре Тимошенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Багдевич ФИО5 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.11.2012 в размере 27 025 руб. 07 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1010 руб. 75 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 20.11.2012 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 10 000 руб. 00 коп. по 52,14% годовых сроком на 36 месяцев.

Согласно раздела «Б» Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых за каждый календарный день просрочки.

Заемщик была ознакомлена с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита и обязалась их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью заемщика.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником заемщика является ФИО2

Просроченная задолженность по ссуде на 25.03.2021 составляет 27 025 руб. 07 коп., в том числе: просроченная ссуда – 9984 руб. 33 коп., просроченные проценты 3963 руб. 91 коп., неустойка на просроченную ссуду 9054 руб. 31 коп., неустойка на просрочку уплаты процентов 4022 руб. 52 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, ссылаясь на письменные возражения, представленные в материалы дела.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу требований п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что 20.11.2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 10 000 руб. 00 коп. под 52,14% годовых сроком на 36 месяцев.

ООО ИКБ «Совкомбанк» перечислил денежные средства путем зачисления на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету ответчика, то есть Банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, размер минимального ежемесячного платежа по кредиту составляет 1000 руб. 00 коп.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведено в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, копией актовой записью о смерти.

Просроченная задолженность по ссуде на 25.03.2021 составляет 27 025 руб. 07 коп., в том числе: просроченная ссуда – 9984 руб. 33 коп., просроченные проценты 3963 руб. 91 коп., неустойка на просроченную ссуду 9054 руб. 31 коп., неустойка на просрочку уплаты процентов 4022 руб. 52 коп.

Расчет задолженности по уплате суммы основного долга и процентов, представленный истцом, не оспорен стороной ответчика, является математически верным, содержит математические действия по порядку начисления процентов по каждому месяцу, размеру неисполненного обязательства. Таким образом, при указанных обстоятельствах: установлении математической верности представленного расчета, отсутствии неучтенных оплат и контррасчета ответчика, у суда не имеется оснований для определения иного размера задолженности.

В силу требований п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по договору займа, кредитному договору, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

Из материалов наследственного дела №, копии которого приобщены к материалам дела, установлено, что после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону: на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ?????????????????????????

Кроме того, ФИО3 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого на день открытия наследства составляет 1 375 185 руб. 00 коп.

Таким образом, ответчик ФИО2 в пределах установленного законом срока принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получив свидетельство о праве на наследство по закону.

Поскольку установлено, что ответчик является наследником к имуществу ФИО3, то к нему перешла обязанность по исполнению неисполненных ей заемных обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, в настоящем судебном заседании установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность ответчика ФИО2 после смерти его матери ФИО3, превышает размер перешедших к наследнику долговых обязательств по кредитному договору, предъявленных истцом в суд ко взысканию с ответчика.

При указанных обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по просроченной ссуде – 9984 руб. 33 коп., по просроченным процентам – 3963 руб. 91 коп.

При этом, доводы ответчика о том, что начисление процентов по кредиту после смерти должника и до принятия наследниками наследства является незаконным, судом не принимаются во внимание.



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

Публичное Акционерное Общество "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Веселова Евгения Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ